АК: могут ли эвакуировать машину, если нет предупреждающего знака?
Машину жительницы Таллинна отбуксировали с территории, на которой не было предупреждающих знаков. Фирма EuroPark уверенна, что у них есть на это право. Женщина ссылается на судебную практику - эвакуацию с частной земли не раз признавали незаконной. Присяжный адвокат заверяет, что закон такие положения четко не регулирует, передает «Актуальная камера».
Вчера вечером Хеле Аламаа пришла за своей машиной на парковку EuroPark на Нарва мнт в центре Таллинна. Посмотрела на установленную табличку: частная земля, парковка EuroPark, знака, предупреждающего об отбуксировке, - нет, собственно, как и машины.
Хеле позвонила в полицию, где её поставили в известность, что машину эвакуировала фирма EuroPark.
«Не было знака предупреждающего об отбуксировке, поэтому мой автомобиль никто не имел право трогать. Это закон. У фирмы EuroPark постоянно возникают с этим проблемы - она эвакуирует машины с частной земли. У меня даже статья из газеты вырезана, где написано, что если эти знаки есть, их надо убрать, потому что установлены они — незаконно», - сказала Хеле.
«Эвакуация машины должна быть обоснована. В Законе о дорожном движении четко обозначено, при каких условиях это можно сделать, в том числе, если машина припаркована на территории оснащенной специальным знаком, но в данном случае, машину эвакуировали из-за того, что штраф, а точнее неустойка не была заплачена. Такой порядок, что машину забирают для того, чтобы получить неустойку в 30 евро - не обоснован и не является пропорциональным», - пояснил присяжный адвокат Индрек Сирк.
По словам Сирка, в Эстонии не сформировалось четкой судебной практики, можно ли считать прикрепленную у въезда на парковку табличку с расценками заключением договора о парковке или нет, законы этого четко не регулируют.
«Подобные дела рассматривали в суде, неустойка за невыполнение условий договора - неустойкой, но если у меня не заключен никакой договор с владельцем земли, то я, как простой гражданин, не обязана платить никакие неустойки на этой земле», - подчеркнула владелица машины Хеле.
«Если мы выписали штраф за неустойку или отбуксировали машину, это сделано по причине неправильной парковки или неуплаты за неё. Этим конкретным случаем мы продолжим заниматься», - заверил менеджер по продажам EuroPark Тармо Прангель.
По словам присяжного адвоката, действительно в конкретном месте обозначения могли бы быть и лучше, и вопроса относительно того, необходимо ли платить за парковку на данной территории, не возникло бы. Вот только кому?
«Важно, что если фирма хочет на своей частной земле получать парковочную плату, а также штрафы или неустойку за её отсутствие, для этого необходимо заключить договор. То, что кто-то оставил свою машину на частной земле, где сбоку стоит какая-то табличка с расценками, еще не значит, что он заключил договор», - подчеркнул присяжный адвокат Индрек Сирк.
Другое дело — парковки, оборудованные шлагбаумом или крытые парковки. Тут не возникает вопросов, должен ли человек платить за услуги. Такой практикой пользуются наши северные соседи.
В итоге, женщина всё же заплатила неустойку, а также плату за эвакуацию, так как ее автомобиль специально был заблокирован трактором. Тем не менее Хеле написала заявление в полицию о том, что машину забрали незаконно.
Редактор: Татьяна Космынина
Источник: "Актуальная камера"