Свободная партия не поддерживает заключение договора о границе с Россией
Соответствующее заявление было принято представительным собранием Свободной партии Эстонии.
Представительное собрание Свободной партии Эстонии 9 октября приняло заявление с призывом не поддерживать заключение договора о границе между Россией и Эстонией, сообщается в пресс-релизе Свободной партии.
При этом называются следующие причины такого отказа. Во-первых, у этого договора отсутствует связь с Тартуским мирным договором 1920 года и ссылка на этот договор. Во-вторых, в его содержании имеются существенные недостатки. В-третьих, заключение такого договора Эстонией выглядело бы как одобрение таких действий России, как отторжение от Грузии значительных территорий, аннексии Крыма и продолжающихся нападений на Украину.
Поскольку Россия не уважает независимость и территориальную целостность своих соседей, то никакой договор о границе не гарантирует нам мир и неприкосновенность границ, заключают авторы заявления.
"Это заявление стало результатом длительной подготовки и компромиссов, и в конечном счете было сформулировано очень лаконично, но в общем и целом есть очень много причин, по которым данный договор о границе не является хорошим (вариантом)", - сообщил руководитель подготовившей заявление рабочей группы Юло Маттеус.
"Представляется, что одна из самых фундаментальных проблем для эстонцев связана с Тартуским мирным договором, который в известном смысле превратился в душу или архетип народа, на который опирается эстонская государственность. Люди опасаются, что вместе с заключением российско-эстонского договора о границе будет отдано нечто очень важное для эстонской души. Во многом это вопрос жизненной силы (эстонского) народа", - сказал Маттеус.
По его словам, в ходе обсуждений также приводилось очень много других причин, по которым данный договор не следует заключать сейчас и в таком виде. "Так, высказывалось мнение, что было бы морально неправильно заключать договоры с государством, которое не уважает международное право и суверенитет других государств, и постоянно воюет с соседними странами", - отметил Маттеус.
При этом, по его словам, не было приведено ни одного довода в пользу этого договора, и был сделан вывод, что ни один договор о границе никогда никому не гарантировал мир или неприкосновенность границ.
Редактор: Андрей Крашевский