Аркадий Ферман: IRL и русскоязычные - как две параллельные прямые
Проекты депутата Рийгикогу от IRL Виктории Ладынской по привлечению на свою сторону русскоязычных избирателей похожи на длительный путь к коммунизму - цель благая, но процесс больно сложный и длительный. Политика Isamaliit начала 1990-х годов заставляет сильно сомневаться в том, что теперь русскоязычный избиратель поверит в преемника этой партии и его благие намерения.
Бывший журналист Максим Рогальский объявил о своем выходе из рядов партии "Союз Отечества и Res Publica" (IRL). "…Партия так и не сочла необходимым повернуться лицом к русским избирателям", - объяснил Максим Рогальский свое решение.
В свою очередь, Виктория Ладынская в аналитической передаче "На острие" телеканала ETV+ заявила, что видит возможность для налаживания связей между IRL и русскоязычными избирателями на платформе общих консервативных ценностей.
То есть, не прошедший в Рийгикогу Рогальский считает, что партия не повернулась лицом к русским, а пробившаяся в парламент Ладынская напротив - полна оптимизма и налаживает связи. Похоже, все-таки бытие определяет сознание…
Почему же столь уважаемые политики (и журналисты!) противоречат друг другу? Так повернулся Союз Отечества и Res Publica лицом или остался на прежних позициях?
На мой взгляд, IRL и русскоязычные избиратели - это как две параллельные прямые из школьного курса (евклидовой) геометрии: они никогда не пересекаются. Но очевидно, Ладынской больше по душе гипотеза астронома Иоганна Кеплера о бесконечно далеких точках, в которых параллельные прямые пересекаются. Это как путь к коммунизму: цель благая, но процесс больно длительный. Но зато политик будет всегда при деле.
Хочу оговорить сразу: "Интердвижение" я не поддерживал, коммунистом не был, поклонником Путина не являюсь, в политических организациях не состою. А вот за независимость ратовал и успехами Эстонии гордился. Но кроме того, я помню прошлое, вижу настоящее и не понимаю, куда мы идем.
Из прошлого вспоминается скандально знаменитый лозунг лидера Isamaaliit Марта Лаара в избирательной кампании 1992 года: "Plats puhtaks!" – "Очистим площадку!". Тогда еще, помнится, наиболее радикальные активисты добавляли к этому - "Эстония – для эстонцев!". У меня было ощущение, что для Isamaaliit 1992 год наступил сразу после завершения 1939-го. При том, что тема оккупации была для националистов одной из основных, они вели себя так, как будто этой оккупации не было вовсе. Будто Эстония – это благополучное европейское государство, будто тех самых русскоязычных не было, и нет в помине. А эти русскоязычные – и кто всей душой поддерживал "эстонское дело", и кто ратовал за "великий и могучий Советский Союз" - оказались ровно в одинаковой ситуации. Если посчастливилось быть правопреемником и владеть государственным языком в должной мере – добро пожаловать в светлый путь! Правда, тормозить движение могли неверная фамилия или наличие акцента. А если не посчастливилось – добро пожаловать на супермарафон, правила которого меняются прямо на дистанции.
Из воспоминаний профессора политологии Таллиннского университета Рейна Руутсоо: "Март Лаар просто-напросто испугался, что в случае предоставления гражданства на основе свободного волеизъявления, его партия не получит достаточного количества голосов для того, чтобы он стал премьер-министром. И тогда росчерком пера сотни тысяч жителей республики были лишены права голоса, а главное – их оттолкнули от государства. Это был принципиальный выбор в пользу дискриминации".
Принесла ли эта политика счастье эстонскому народу – разговор отдельный. Но для всех остальных началась упорная борьба с проблемами гражданства, языка, безработицы, образования, "стеклянного потолка" и так далее. Далеко не каждый из этих людей смог понять, простить и влиться в ряды. Конечно же, нынешний "Союз Отечества и Res Publica" – это не Isamaaliit образца 1992 года. Но осадок-то остался…
"Противоречивая позиция IRL в отношении приема беженцев и по Закону о сожительстве вызывает у меня недоумение" - говорит Максим Рогальский. Очевидно, это недоумение разделяет часть патриотично-консервативных избирателей, которые перестали поддерживать IRL. Масла в огонь подлили и скандалы вокруг партии. Заявить же о своем истинном отношении к беженцам и однополым бракам – это как-то неудобно, идет вразрез с брюссельской генеральной линией. И тут, очевидно, вспомнили о бывших врагах. На свет божий появился тезис об "общих консервативных ценностях", а тут и носители этих ценностей нашлись. Надо же продвигать эти ценности в Рийгикогу. Кто ж в другом месте их услышит и оценит? Это, как говорится, на здоровье, каждому – свои радости. Но только поверит ли теперь русскоязычный избиратель в эту самую партию и ее благие намерения? Поймет ли самоотверженного носителя этих намерений Викторию Ладынскую, хоть и говорит она с ними на русском (о, ужас!) языке. Пока все это смахивает на историю про пчел против меда.
Редактор: Екатерина Таклая