Игорь Калакаускас: Почему создание русского телеканала так раздражает некоторых представителей русской общины?
Создание в Эстонии русского телеканала, который по сути уже стал реальностью, не на шутку встревожило отдельных общественных лидеров. Включая тех, кто считает себя лидером не вполне обоснованно. Если оставить в стороне деятелей эстоноязычного истеблишмента, которых, пока жареный украинский петух не клюнул, очень даже устраивал русский телевакуум в Эстонии, то остается найти ответ на вопрос: почему некоторые представители русской общины так напряглись?
Ни для кого не секрет, что русская община Эстонии весьма неоднородна по своему качественному составу. Самыми маргинальными ее представителями можно считать тех, кто в последние годы в разной степени прикармливался Кремлем. Есть те, кто находился немного поодаль от профессиональных «соотечественников» и вполне довольствовался статусом контактных лиц в российско-эстонских культурных проектах. Есть вполне себе успешные – те немногие, кого подпустили к государственным кормушкам и разрешили протянуть к ним руки. Есть немало тех, кто уже давно ни на что не надеется, никуда не лезет, живет в своем мире, не сильно стремясь не то чтобы его менять – хотя бы следить за происходящими в этом мире изменениями.
Конечно, в юридическом плане в судьбе русских жителей Эстонии все не столь однозначно. В свое время под шумок «поющей революции» тысячи человек записали в нелегальные мигранты и ожидать, что сбросившая с себя советские оковы республика гуманно к ним отнесется, большого смысла не имело. Как милость им было предоставлено право ходатайствовать о новом для себя статусе. И уж совсем ни к чему было баловать русскоязычное меньшинство «медиаподарками». Тем более, что соседнее государство выпускало этот продукт в таком количестве, которое многие здесь сочли и без того безмерным.
Далеко не сразу и не все русские поняли, что стали в какой-то момент предметом политических спекуляций и взрослых игр Москвы и Таллинна. Никого особенно не тревожило, что русский сегмент эстонского медиапространства сузился до таких неприличных размеров, что говорить о его качестве стало бессмысленно. Эстонская республика мягко вытолкнула немалую часть своих жителей, не освоивших в должной мере эстонский язык, в зону российских медиа.
Центристы подобрали голоса, и кто в этом виноват
Когда брошенных на дороге русских телезрителей подобрали прозорливые центристы, остальные только усмехались. Как выяснилось, зря: небольшие капли, которыми процентристские журналисты методично орошали и продолжают орошать мозг «мигрантов» и их потомков, дали свои всходы – значительная часть электората партии Сависаара является телезрителем новостей ПБК и «Русского вопроса», читателем «Столицы», посетителем «Гражданских форумов». Собственно, Центристской партии предъявить нечего: она подобрала то, что никому из их политических соперников не было нужно.
Поэтому ничего удивительного в том, что громче всех заявляют о своем скепсисе по поводу перспектив нового телеканала те, кто в той или иной мере приближен к «контрольному пакету» ПБК. Они отлично понимают, что им могут навязать борьбу за русского зрителя, а бороться они почти не приучены. Да и трудно назвать непредвзятостью то, что озвучивают названные выше медиаканалы.
Прошу понять меня правильно: я ничего не имею против ПБК, «Столицы» и «Гражданского форума». Но на них давно уже махнули рукой все, кто не относит себя к сторонникам Центристской партии. Я считаю это ошибкой и признанием поражения в борьбе за русский электорат. А я хочу, чтобы за меня, мой голос и мою поддержку боролись не только накануне выборов.
Момент вполне подходящий
Почему к идее создания нового телеканала с нескрываемым сарказмом отнеслись пророссийски настроенные эстоноземельцы, тоже понятно. На этапе информационной войны, развернутой между Россией и Западом, эти люди безоговорочно встали на сторону подконтрольных Кремлю СМИ. А все те, кто сомневается в правильности избранного российским руководством курса, автоматически записываются в предатели.
Мне хочется пожелать новому детищу Эстонского телевидения успеха. Я надеюсь, что его редакторам хватит смелости предоставить слово тем, кто не верит в жизнеспособность и этого канала, и Эстонской республики. Ведь самый простой способ показать несостоятельность критики – это найти убедительные аргументы и продемонстрировать желание вести диалог на равных. По крайней мере, то, что уже пытается делать по воскресеньям «Актуальная камера» («АК+»), вселяет некоторую уверенность.
Я не боюсь, что русский телеканал превратится в провинциальный. По большому счету то, что сейчас в прайм-тайм демонстрирует нам Первый канал, РТР, НТВ – не бог весть какие телешедевры: те же провинциальные танцы-песни со «звездами», запредельный по убогости юмор, взвешенные-счастливые борцы не понятно с чем и далекие от российской реальности сопливо-кровавые сериалы. Про бесконечные новости об ужасах укрофашизма и коварных происках Запада даже не говорю.
Так что время, когда можно будет отвлечь внимание русского зрителя от вакханалии, царящей на большинстве российских телеканалов, вполне подходящее.
Редактор: Юлия Сокол