Удался ли Фестиваль мнений в Нарве?
В Нарве 21 мая прошел Фестиваль мнений. Несмотря на разнообразную тематику дискуссий и известных как в Нарве, так и по всей Эстонии спикеров, зрителей на мероприятии практически не было. Погода и слабая информационная кампания - назвали гости фестиваля основные причины провала.
Владимир Алексеев, бывший профлидер Нарвского профсоюза энергетиков
В принципе, подобный фестиваль полезен — нужен диалог, несмотря на то, что государственные мужи не прислушиваются к мнению людей, разговаривать необходимо. Удался - не удался? Погода, конечно, сыграла свою роль — было холодно и промозгло. Не хватило рекламы мероприятия. Многие, как оказалось, просто не слышали о том, что планируется такой фестиваль в Нарве.
Если говорить о тематике выступлений, то она была разнообразной. На дискуссию, где выступали высокие гости - Сийм Каллас, Марина Кальюранд, Индрек Таранд и Тийт Вяхи - собралось достаточно много слушателей. Тема была интересной, но разговор получился пустой, мало конкретики.
Мне лично понравилось обсуждение на молодежную тему, где ставился вопрос о том, почему молодежь уезжает из города. Было живо и в обсуждении приняли участие сами молодые люди. Неплохими были дискуссия, организованная людьми с ограниченными возможностями, дискуссия об обновлении старого города в Нарве, перспективах и возможностях для обладателей серых паспортов. Но, повторюсь, погода подвела, терпения у людей не хватило на весь день, поэтому слушателей было маловато.
Уверен, что подобные мероприятия необходимо проводить регулярно. Хотелось бы, чтобы больше приезжало людей из других регионов Эстонии. Чтобы преодолеть инертность нарвитян и привлечь их к участию в Фестивале мнений, надо загодя обращаться к людям, обсуждать предлагаемую тематику, собирать вопросы и больше рекламировать само мероприятие.
Станислав Варкки, руководитель театра Giraffe Royal
Я никакого фестиваля не увидел. Был какой-то странный театр, который организовала группа людей для себя, после которого отчитается и поставит галочку. В глазах публики сквозила легкая грусть. Вроде бы поговорили, но о чем и для кого, при чем здесь Нарва, осталось непонятно. Если на фестивалях мнений обсуждаются тенденции, проблемы, то, что изменилось после всех этих разговоров? Если ничего, проект надо закрывать. Обо всех темах, которые обсуждались на нарвском фестивале, я могу прочитать в СМИ.
Подобные мероприятия не могут стать популярными сами по себе, к ним надо приучать людей постепенно. Чтобы мероприятие действительно стало в Нарве фестивалем мнений, необходимо проговорить фундаментальные вещи: кто мы, где мы, куда идем и чего хотим? Если не проговорить их, то никакого диалога не будет. И заниматься организацией фестиваля в Нарве должны сами нарвитяне.
Сейчас же получается, что есть одна группа людей, которая придумала, что она выше другой группы, и говорит, что надо делать. Получилось, как в африканской пословице: чем выше сидит обезьяна, тем виднее ее зад.
Роман Викулов, журналист
Фестиваль мнений в Нарве не удался. Главный показатель — практически полное отсутствие зрителей. Можно, конечно, списать на плохую погоду, учитывая, что организаторы не предусмотрели возможность укрыть зрителей от дождя, да и скамеек было меньше, чем в прошлом году. Однако основная причина провала — плохая рекламная кампания. В газете "Город" была красивая дизайнерская реклама мероприятия с указанием места и времени его проведения, но о темах не было известно. В немногочисленных рекламных сообщениях также слабо была представлена информативная часть фестиваля.
Следует отметить, что в отличие от прошлогоднего фестиваля, в нынешнем приняло участие много известных нарвитян, что должно было привлечь горожан. Задумка сделать магнитом фестиваля выступление кандидатов в президенты тоже хорошая. Однако повторюсь, информации об этом было мало. Встречая знакомых, проходивших мимо замка, многие спрашивали, что здесь происходит и удивлялись, почему нигде об этом не было информации.
Тематика выступлений была нормальная, но можно было бы их заострить, сделать ярче, выбрать точку напряжения. Ведь привлекательность обсуждаемой темы во многом зависит от формулировки.
Надеюсь, что в следующий раз организаторы продумают не только содержательную часть, но и информационную. Вполне можно заранее провести опрос горожан, выяснив, на какую тему они хотели бы послушать дискуссию, и выбрать из ответов пару тем. Подобный опрос населения — это своего рода мобилизационная рекламная кампания. Все-таки фестиваль мнений - не концерт Стаса Михайлова, на подобного рода мероприятия людей надо активно зазывать, ведь главный результат фестиваля — это зрители и, чем их больше, тем успешнее может считаться мероприятие. Надеюсь, у организаторов после провала не опустятся руки, и мероприятие пройдет в Нарве и в следующем году.
Редактор: Артур Тооман