Елена Поверина: Кьеза уехал, но осадок остался
История о том, как был задержан в гостинице Таллинна прибывший в Эстонию итальянский журналист Джульетто Кьеза, вновь заострила внимание на некоторых тонких вопросах. А именно - где проходят границы свободы слова? И оправданны ли сомнения в том, что эта свобода имеет свойство заканчиваться?
Всякий уважающий себя человек хочет неограниченной свободы. Из данных обстоятельств вытекает и еще один вопрос, уже связанный с идеей создания нового телеканала. А возможен ли в Эстонии по-настоящему независимый русскоязычный телеканал? История с Кьезой и с неудавшейся попыткой высказать особое мнение настораживает.
На моей практике ведущей новостей было много случаев, когда в студию "Актуальной камеры" приглашались и гости клуба "Импрессум", и "Фонда открытой Эстонии". Слово предоставлялось в прямом эфире и журналисту РТР Сергею Брилеву, и Дон Кихоту российской демократии Валерии Новодворской. Появлялись в прямом эфире и такие неоднозначные фигуры, как глава фонда "Русский мир" Вячеслав Никонов и высокопоставленный российский чиновник-промышленник Александр Мурычев. Не далее как на прошлой неделе мы беседовали в прямом эфире о контрпродуктивности западных санкций с ведущей новостей телеканала "Дождь" Марией Макеевой.
И что из этого? Мир не рухнул от разных мнений. Актуальные темы мы обсуждали с разных позиций. То, что волнует нас, волнует и зарубежных гостей, только зачастую проблему мы видим по-разному. Прозвучали разные аргументы, зрители и слушатели сделали выводы. Уверена, что в общем-то логичные и адекватные выводы. В случае с итальянским журналистом Кьезой и российским академиком Тишковым произошло обратное: за участников встречи кто-то по-тихому решил, что эти два мнения не должны быть услышаны.
Неужели такое возможно? И чем оправданы такие решения? Интересно было бы знать.
Редактор: Екатерина Таклая