Таави Аас проиграл спор комиссии из-за статьи в газете "Столица" и в окружном суде ({{contentCtrl.commentsTotal}})

У Таави Ааса еще есть возможность подать кассацию в Госсуд.
У Таави Ааса еще есть возможность подать кассацию в Госсуд. Автор: Anna Aurelia Minev/ERR

Министр экономики и коммуникаций, бывший мэр Таллинна Таави Аас (Центристская партия) проиграл спор Комиссии по надзору за финансированием партий (КНФП), касающийся статьи в муниципальной газете "Столица", и в апелляционном суде.

Своим решением от 20 декабря Таллиннский окружной суд отклонил жалобу Таави Ааса и не изменил решение Таллиннского административного суда от 1 апреля, сообщила в пятницу, 27 декабря, корреспонденту rus.err.ee пресс-секретарь окружного суда Аннели Вилу.

Напомним, комиссия 4 июня 2018 года предписала Аасу вернуть Таллинну 1011,84 евро, поскольку сочла, что опубликованный в муниципальной газете "Столица" 22 мая 2017 года материал "Кандидат выяснился: мэром Таллинна может стать Таави Аас" является запрещенным пожертвованием со стороны города Аасу.

Аас считал, что предписание, выданное ему, противозаконно и подлежит отмене, поскольку члены КНФП Ардо Оясалу и Каарел Таранд не были по отношению к нему беспристрастны и занятые ими предварительно позиции могли повлиять на принятое комиссией решение.

"Я материал в "Столице" не заказывал, он был скомпонован на основе ранее опубликованных в прессе сообщений, - говорил ранее Аас. - Честно говоря, за пять месяцев до выборов у меня не было никакой необходимости в такой, как утверждается, рекламной публикации, поскольку ко мне, первому заявившем о своем намерении баллотироваться в мэры, со стороны прессы Эстонии проявлялся и без того чрезвычайно большой интерес".

Административный суд согласился с решением КНФП о том, что статья в "Столице" выходит за рамки официальной информации городских властей и входит в сферу политической коммуникации. Поскольку в статье податель жалобы позиционируется как кандидат в мэры от Центристской партии, то, по мнению суда, это политическая реклама. Таким образом, этот материал является запрещенным пожертвованием со стороны города Аасу.

По оценке суда первой инстанции, КНФП правильно обязала вернуть Ааса пожертвование. "В жалобе подчеркивалось, что Аас не заказывал статью и не знал о ее выходе. Это не имеет значение, поскольку из закона о партиях не следует, что при получении пожертвования важна активная деятельность получателя. Если партии или ее члену предоставляются оцениваемые деньгами блага, то в любом случае мы имеем дело с пожертвованиями", - отметил административный суд.

Окружной суд также посчитал, что статья в газете является рекламой Таави Ааса, поскольку явно выходит за рамки информирования городских жителей о местных событиях.

Публикация бесплатной рекламы в газете "Столица" не доступна в равной степени кандидатам из других партийных списков и поэтому должна рассматриваться как пожертвование со стороны города Таллинна Таави Аасу. Поскольку такое пожертвование является запрещенным, то комиссия дала правильное распоряжение вернуть потраченные на статью деньги, посчитали в окружном суде.

Таави Аас вернул городу деньги еще до того, как обратился в суд.

На решение Таллиннского окружного суда до 20 января можно подать кассацию в Госсуд.

Редактор: Сергей Михайлов

Hea lugeja, näeme et kasutate vanemat brauseri versiooni või vähelevinud brauserit.

Parema ja terviklikuma kasutajakogemuse tagamiseks soovitame alla laadida uusim versioon mõnest meie toetatud brauserist: