Согласно Пенитенциарному кодексу, частной слежкой является слежка за конкретным человеком и сбор данных о нем без правового основания, пояснила прокуратура в распространенном во вторник пресс-релизе.

По оценке прокуратуры, в данном случае цель работы журналистов заключалась в сборе данных об использовании служебного автомобиля министра. Поскольку цель журналистов заключалась в сборе данных об использовании принадлежащего государству имущества, а не о конкретном человеке, то речь в данном случае не идет о частной слежке с точки зрения Пенитенциарного кодекса.

Госпрокурор Таави Перн пояснил, что прокуратура дала оценку конкретной ситуации. "Запрещающая частную слежку статья предназначена для защиты права человека на частную жизнь. Мы ценим волю и смелость журналистов, обращающих внимание на проблемы общества, но все-таки считаем нужным подчеркнуть, что журналистские эксперименты и работа расследовательской журналистики также должны соответствовать закону. В данном случае закон не был нарушен", - отметил Перн.

Изучив опубликованные на прошлой неделе материалы, касающиеся Майлис Репс, прокуратура пришла к выводу, что в них нет признаков возможного преступления. Прокуратура сообщила о своей позиции полиции, которая может самостоятельно принимать решение о возбуждении дела о проступке.

Полиция возбудила дело о проступке для расследования возможного нарушения со стороны Майлис Репс по статье антикоррупционного закона, рассматривающей использование публичных средств в коррупционных целях. Расследование проведет бюро коррупционных преступлений Центральной криминальной полиции.