Канцлер права: Эстония не обязана признавать "брачный туризм"
По оценке канцлера права Юлле Мадизе, Эстония не обязана признавать т.н. "брачный туризм", но если два человека одного пола во время проживания за границей честно и искренне зарегистрируют там свой брак, какое-то время проживут в иностранном государстве и только затем вернутся в Эстонию, то такой брак с точки зрения Эстонии является действительным.
Ранее Мадизе ответила на запрос депутата Рийгикогу Сийма Кийслера по поводу референдума о браке, что результат референдума не может заключаться в отмене Закона о совместном проживании или непризнании в определенных случаях заключенных за границей однополых браков. В интервью ERR Мадизе пояснила, что в случае "брачного туризма" обязанность признания брака все-таки не действует.
- Два человека одного пола выезжают из Эстонии в страну, в которой узаконены однополые браки, и региструют там свой брак. Будет ли их брак считаться законным по возвращении в Эстонию с точки зрения эстонского законодательства?
- Эта тема подробно рассмотрена в решениях Суда Европейского союза и Европейского суда по правам человека. В этом свете нужно смотреть и на эстонское законодательство о международном частном праве.
Если в другой стране разрешены однополые браки, и законно проживающие в этой стране люди заключают между собой брак и затем решают переехать, к примеру, в Эстонию или какое-то другое государство, которое не разрешает заключать однополые браки на своей территории, то такой брак надо признать.
Прежде всего, в том аспекте, который касается выдачи вида на жительства или если у супругов есть какие-то особые права. Но обязанности признавать т.н. "брачный туризм" нет.
- А если два человека действительно переедут из Эстонии в какое-то другое государство, в котором у однополых пар есть право заключать брак? Если они получат там вид на жительство, проживут какое-то время и заключат брак, то будет ли он считаться законным по их возвращении в Эстонию?
- Точные временные рамки сейчас назвать не могу. Я могу себе представить ситуацию, когда возникнут подобные споры, и, к примеру, если чиновники, которые должны внести в регистр народонаселения соответствующую запись, займут такую позицию, что в иностранное государство поехали жить именно с целью заключить там брак, а затем сразу вернуться в Эстонию, то, наверное, они такую запись не сделают. И тогда эта пара сможет оспорить в суде это решение об отказе.
В эстонской судебной практике до настоящего момента подчеркивалось, что надо признавать браки, которые были искренне заключены во время постоянного проживания за границей и за которыми последовал переезд в Эстонию. Но признавать "брачный туризм" не обязательно. А точные временные рамки, сколько для этого нужно прожить за границей, я назвать не могу.
- Можно ли в эстонском законодательстве точнее урегулировать эти вопросы? Поставить какие-то временные рамки о сроках законного проживания в другой стране перед заключением брака?
- Вероятно, такая возможность есть, но внося такое уточнение, нельзя отказываться от принципа, который Эстония приняла в качестве члена Европейского союза, и из которого необходимо исходить: если однополый брак был честно и искренне заключен во время проживания за границей, то такой брак надо признать.
Редактор: Андрей Крашевский