Praxis: налоговые обещания партий слишком туманны

Большинство партий основным фактором оживления эстонской экономики считают снижение общего налогового бремени. Однако, кто именно должен нести максимальное налоговое бремя, из политических платформ не до конца ясно, к такому выводу пришли аналитики Центра политических исследований Praxis.
Praxis анализировал обещания партий в области налоговой политики, исходя из того, как они повлияли бы на налоговую систему в целом.
Были проанализированы избирательные платформы всех партий, получивших депутатские места в результате предыдущих выборов в Рийгикогу – партии "Зелёные Эстонии", Народного союза Эстонии, Союза отечества и Res Publica, Центристской партии, Партии реформ и Социал-демократической партии.
На основе анализа приведены различия, которые должны помочь избирателю сравнить платформы партий, исходя из своих предпочтений.
На выборах в Рийгикогу 2011 года темы налогов в избирательных программах согласуются с наиболее общими мировоззренческими позициями партий.
Те, кто желает большего перераспределения со стороны налоговой системы от более обеспеченных менее обеспеченным или от городов сельским регионам, могли бы отдать предпочтение социал-демократам, центристам или Народному союзу.
Кто желает снижения налогового бремени для высокооплачиваемых людей, но более высоких акцизов, могли бы предпочесть Партию реформ или Союз отечества и Res Publica.
Те, кто заинтересованы в повышении роли налоговой системы в стабилизации экономики, могли бы выбрать нынешние оппозиционные партии: Центристскую партию, социал-демократов, Народный союз или «зеленых».
Кому нравится простая, не содержащая исключений налоговая система, могли бы отдать предпочтение Партии реформ или Союзу отечества и Res Publica. А кто желает более высокого налогообложения капитала, могут выбрать социал-демократов, «зеленых» или Народный союз.
Большинство партий считают важным снижение общего налогового бремени как фактор оживления эстонской экономики. Однако избирателя интересует, кто несет максимальное налоговое бремя – предприниматели, работники или потребители, люди с высокой или низкой зарплатой? К сожалению, из платформ это не до конца ясно.
Также не указаны четко цели, которые должны быть достигнуты тем или иным изменением в налоговой системе.
Во-вторых, многие обещания в отношении налогов остались без указания конкретных цифр.
В-третьих, возникает вопрос, к какому сроку обещанные изменения в налоговой системе будут осуществлены.
В случае как низкого, так и высокого налогового бремени экономика может расти как быстро, так и медленно, гораздо важнее то, куда пойдут налоги. Если поступающего с налогов дохода государству будет недостаточно, то без каких услуг или пособий мы останемся? Надеемся услышать решения в предвыборных дебатах.
С анализом на эстонском языке можно ознакомиться здесь
Редактор: Татьяна Космынина