Статья опубликована более пяти лет назад и находится в архиве, который ERR не обновляет.

В споре квартирного товарищества и Tallinna Küte победил монополист

Иллюстративная фотография
Иллюстративная фотография Автор: Фото: Scanpix/Postimees

Квартирное товарищество Лийкури 8а в споре с предприятием Tallinna Küte, просидев без горячей воды десять дней, сложило знамена и согласилось подписать договор на требуемых монополистом условиях.

Ранее мы сообщали, что предприятие Tallinna Küte в сентябре отказалось в одностороннем порядке от индивидуальных договоров с жильцами многоквартирного дома по адресу Лийкури 8а в Таллинне и объявило, что отныне поставки теплоэнергии будут осуществляться на основании общего договора с квартирным товариществом (КТ).

Товарищество такая перспектива не обрадовала, оно посчитало прекращение индивидуальных договоров неправомочным и начало всячески новым порядкам возражать. Дезориентированные жильцы, не получая никаких счетов ни от Tallinna Küte, ни от товарищества, по собственной инициативе продолжали платить за горячую воду и отопление по прежним тарифам, но Tallinna Küte считало эти деньги предоплатой и не погашало за их счет долг КТ, который к концу мая вырос до 87 000 евро.

29 мая всему  дому была отключена горячая вода за долги, хотя в качестве «предоплаты» числились около 60 000 евро. КТ продержалось десять дней и подписало договор.

«Квартирное товарищество вынуждено было заключить договор с Tallinna Küte на условиях монополиста, – объясняет представляющий КТ адвокат Ахти Куузевяли. – Ценой восстановления подачи горячей воды стало то, что товарищество взяло на себя все долги, начиная с сентября 2011 года».

Большую часть задолженности следует погасить к началу следующего отопительного сезона. Tallinna Küte готово зачесть уплаченные жильцами деньги в счет погашения долгов КТ в том случае, если каждый из жильцов подаст соответствующее письменное заявление.

«Жильцы согласились пойти на этот шаг под давлением монополиста, потому что защита своих прав через суд занимает много времени, и жильцы не были согласны оставаться так долго без горячей воды и отопления, – сказал адвокат. – Судебное заседание могло состояться только в августе, и получить судебное решение раньше сентября было не реально».

Редактор: Юлия Сокол

Hea lugeja, näeme et kasutate vanemat brauseri versiooni või vähelevinud brauserit.

Parema ja terviklikuma kasutajakogemuse tagamiseks soovitame alla laadida uusim versioon mõnest meie toetatud brauserist: