"Отчет о надежности электроснабжения должен также включать содержательный анализ производственных мощностей. Именно там и возникает ошибка - [за основу] берутся допущения, что эти мощности обязательно будут, а в конце концов выяснится, что это не так", - сказал ERR профессор Таллиннского технического университета Алар Конист.

Ученый раскритиковал опубликованный в декабре доклад Elering о надежности снабжения электросистемы Эстонии электроэнергией, который, по его оценке, не отражает все аспекты, существенные с точки зрения надежности электроснабжения.

Конист привел в пример Германию, которая, по его словам, ради климатических целей больше не инвестирует в электростанции на ископаемом топливе, рассчитывая на соседние страны в случае дефицита. "Но если мы будем делать как Германия, то почему мы думаем, что и остальные не поступят так же: политика всех стран-членов ЕС сейчас в том, чтобы строить как можно больше производственных мощностей на возобновляемой энергии, а инвестиции в регулируемые мощности не предусматриваются", - сказал профессор.

"Если бы исследование Elering было сделано основательно и хорошо, то в нем был бы и анализ того, сколько сейчас регулируемых мощностей, каков их срок эксплуатации, какова их сегодняшняя надежность, каков их запланированный и запроектированный срок эксплуатации. Сейчас там такого анализа нет", - пояснил он.

На выпадающие в скором времени производственные мощности ссылается и Калев Каллеметс - руководитель компании Fermi Energia, которая планирует постройку в Эстонии атомной электростанции. Он написал на своей странице в Facebook, что с 2026 года, когда страны Балтии отключатся от российской энергосистемы, надежность электроснабжения здесь может оказаться под угрозой.

Пресс-секретарь Elering Айн Кёстер отверг замечания критиков, подтвердив, что компания составила свой анализ, опираясь на данные и анализ Европейской сети системных операторов передачи электроэнергии (ENTSO-E). Кроме того, по его словам, критики не учитывают ряд мощностей по выработке электроэнергии, которые уже существуют или добавятся в ближайшее время.

"Неверно говорить о закрытии отдельных станций и делать из этого выводы о надежности снабжения в целом. В нашем анализе и анализе ENTSO-E закрытия учтены. Также были смоделированы очень сложные сценарии, в которых мало гидроэнергии и энергии ветра", - подчеркнул Кёстер.

Он отметил, что критики не упоминают открытие еще одной АЭС в Финляндии или то, что сланцевые электростанции в Эстонии не работают на полную мощность, потому что их продукция не может попасть на рынок из-за более дешевого электричества других производителей. "Теретическая максимальная мощность остающихся сейчас сланцевых электростанций составляет почти 1200 мегаватт. А в прошлом году средняя выработка в Эстонии составляла всего 500 мегаватт. Половина из этого - возобновляемая [энергия], в первую очередь теплоэлектроцентрали, но также и ветрогенераторы. То есть сланцевые электростанции в среднем производили всего 20-25% от своей максимальной мощности. Сланцевые электростанции просто не могут попасть на рынок", - сказал представитель Elering.

Каллеметс и Elering: аргументы и контраргументы

По просьбе ERR Кёстер также по отдельности прокомментировал утверждения, сделанные Каллеметсом на прошлой неделе.

"Сегодня есть конкретные доказательства, что, с учетом закрытия мощностей в Европе к 2026 году, ситуация с электроснабжением в странах Балтии станет исключительно напряженной", - заявил Каллеметс.

"Сейчас импорт из Российской Федерации составляет 13,6 гигаватт-часов. С 1 января 2026 (когда страны Балтии будут отсоединены от российской энергосистемы - ред.) этого больше не будет", - продолжил он.

Кёстер: "В анализах системной достаточности ENTSO-E и Elering не учитываются возможности импорта из третьих (не входящих в ЕС - ред.) стран".

Каллеметс: "Финляндия сжигает каменного угля [в объеме] 1,6 гигаватт-часов, из чего около 50% закроется в 2024 году. Финляндия сейчас является чистым импортером [электроэнергии] из Эстонии!".

Кёстер: "В 2020 году чистый экспорт электроэнергии из Финляндии в Эстонию превысил шесть тераватт-часов. Из каменного угля в Финляндии сейчас вырабатывается мало электроэнергии. В ближайшие годы добавится атомная электростанция Олкилуото-3 мощностью 1600 мегаватт, которая одна будет производить больше [электроэнергии], чем пиковое потребление Эстонии этой зимой. Все производственные мощности, учтенные в анализе ENTSO-E и Elering, также опубликованы в агрегированном виде на сайте MAF (среднесрочного анализа достаточности) ENTSO-E".

Каллеметс: "Импортные мощности из Швеции в Литву - 700 мегаватт, но если Германия в течение 22 месяцев закроет шесть атомных электростанций, а Дания и Нидерланды закроют угольные электростанции, то у Швеции больше не будет достаточно мощностей для всех импортеров в Северной Европе. В самой Швеции идут интенсивные дискуссии о слабой надежности электроснабжения и слишком высоких ценах на электроэнергию".

Кёстер: "Все упомянутые закрытия заранее спланированы и учтены в общеевропейской оценке системной достаточности. Точнее с этим можно ознакомиться в уже упомянутых отчетах о надежности электроснабжения ENTSO-E и Elering. Надежность электроснабжения Эстонии обеспечена и в случае этих закрытий".

Каллеметс: "Фактическая мощность гидроэлектростанций в Латвии сейчас составляет 404 мегаватта, а Elering учитывает [в расчетах] надежности электроснабжения 1500 мегаватт. Мощности гидроэлектростанций в Финляндии сегодня составляют 2,1 гигаватта, а Elering учитывает 3,3 гигаватта".

Кёстер: "Фактическая смонтированная мощность гидроэлектростанций в Латвии - 1600 мегаватт. Выработка электричества ими зависит от уровня воды в реке Даугава, т.е. от погодных условий. В анализах ENTSO-E и Elering учитывается фактическая доступность латвийской гидроэлектроэнергии путем моделирования 35 фактических климатических лет на временной шкале с почасовой точностью. Таким образом, в анализе учитываются и очень сухие годы, т.е. периоды с наименьшей возможной выработкой. То же самое относится к мощностям гидроэлектростанций в Финляндии и всех остальных европейских странах. Моделирование гидроэлектроэнергии имеет критически важное значение в наших анализах, и об этой методике составлен отдельный документ, описание которого есть на сайте MAF".

Каллеметс: "Ветер не дует [с достаточной силой]. Из установленных в Эстонии мощностей [ветровой генерации] на 320 мегаватт [использовалось] 18 мегаватт, т.е. коэфициент нагрузки составлял 5,6%".

Кёстер: "В анализах системной достаточности ENTSO-E и Elering учитывается не конкретная мощность ветровой или солнечной генерации, а фактические условия ветра и солнца за фактические климатические годы; за каждый час в течение каждого из 35 смоделированных климатических лет. То есть они учитываются только в той мере, в какой они могут быть задействованы в действительности".

Каллеметс: "Сланцевые электростанции работают на полную мощность, и эта мощность в ближайшие годы уменьшится".

Кёстер: "Сланцевые электростанции в 2020 году работали намного ниже своей полной мощности. По всей вероятности, [их мощность] в ближайшие годы уменьшится, потому что сланцевое электричество не может конкурировать на рынке. Это указывает на избыток, а не дефицит мощностей".

Каллеметс: "Да, есть резервные мощности в Кийса и Литве, но, к примеру, мазутные резервы в Литве в январе не запустились".

Кёстер: "Этой зимой в резерве оставалось большое количество обычных производственных мощностей, которые не попадали на рынок, т.е. сейчас все еще остается заметный избыток производственных мощностей".

Каллеметс: "Действительность, реальная жизнь важнее изощренных вероятностных моделей. Эстонское государство и надежность его электроснабжения надо строить не на песке иллюзий, а на чувстве ответственности, трудолюбии и смелости. Наблюдая недавний международный опыт (нынешняя ситуация в Техасе, где два миллиона человек сутками сидят без электричества, а цена электроэнергии составляет 9000 долларов за мегаватт-час, и в Японии, где цена две недели составляла 1000 долларов за мегаватт-час), нельзя наивно рассчитывать на зависящую от случая выработку; важной частью портфеля мощностей должны быть надежные производственные мощности без углеродных выбросов, т.е. атомная энергия".

Кёстер: "Надежность снабжения оценивается в общеевропейском контексте, где такая надежность для Эстонии и других европейских стран в прямом и переносном смысле слова обеспечивается тысячами электростанций. Неверно оценивать надежность снабжения, перечисляя отдельные выпадающие электростанции или используя квалитативные оценки трендов в энергосистеме. Детальные математические модели, которые используются в анализах ENTSO-E и Elering, сейчас являются наилучшим из доступных способов получить детальное, объективное и основанное на фактах представление о ситуации с надежностью снабжения. В ближайшие годы дефицит мощностей не предвидится".

Вескимяги: производственных и передающих мощностей достаточно

Председатель правления Elering Таави Вескимяги на прошлой неделе написал в своем блоге, что, по данным общеевропейского анализа, в Европе в 2030 году будет 800 гигаватт надежных производственных мощностей при пиковом зимнем потреблении менее 700 гигаватт.

"В Европе есть производственные мощности для снабжения электроэнергией европейских потребителей, и в Эстонии есть внешние соединения примерно на 2,5 гигаватта в сравнении с пиковым потреблением в стране около 1,7 гигаватт", - подчеркнул Вескимяги.

По данным анализа ENTSO-E, в Эстонии в 2030 году возможна ситуация, в которой дефицит рыночной электроэнергии может возникнуть в среднем на 0,8 часа в среднем объеме 0,14 гигаватт-часа. Это значительно меньше девяти часов в рекомендованном для Эстонии стандарте надежности снабжения, при которых частичный дефицит энергии из-за рыночных цен обходится обществу дешевле, чем строительство новых производственных мощностей, написал глава Elering.