Как сообщила в понедельник rus.err.ee пресс-секретарь Тартуского окружного суда Аннетт Крейтсманн, суд второй инстанции изучил жалобу Мохаммада на решение Вируского уездного суда от 11 мая, который отказал сирийцу в УДО.

"По оценке окружного суда, содержание апелляционной жалобы не дает оснований для принятия иного решения, чем то, которое принял уездный суд", - отметила пресс-секретарь.

Постановление Тартуского окружного суда в законную силу не вступило. Кован Мохаммад планирует обжаловать его в Госсуде.

Напомним, Вируский уездный суд не был убежден в том, что находясь на свободе, Кован Мохаммад будет вести себя законопослушно.

Ранее, как писал rus.err.ee, УДО сирийского беженца не поддержали ни тюрьма, ни прокуратура.

Согласно обвинительному заключению Пыхьяской окружной прокуратуры, 7 марта 2017 года в квартире на улице Маяка в столичном районе Ласнамяэ Кован Мохаммад, которому на тот момент было 20 лет, из ревности избил свою супругу, связал ее полотенцами, облил бензином и поджег. 

Женщина попала в больницу с тяжелыми ожогами и провела на больничной койке в общей сложности полгода. 

В том же году Харьюский уездный суд признал Мохаммада виновным в причинении тяжких телесных повреждений и в применении физического насилия, приговорив его к 10 годам тюрьмы.

Позднее осужденный несколько раз просил помилования у президента, но безуспешно.

Семья сирийцев прибыла в Эстонию из Греции в июне 2016 года по системе квот на перераспределение беженцев в Европейском союзе.