"После первого ознакомления (с правительственным планом - ред.) я бы сказал, что это услуга, предоставляемая компанией с большой долей рынка, занимающей 58,5% рынка, которая дает людям и жилищным товариществам уверенность в том, что есть ценовой потолок, который ограничен расходами производителя и всеми разумными прибылями. Так что, в общих чертах, мне кажется, что это шаг в том направлении, чтобы реагировать на огромные колебания цен на энергоресурсы, но все детали будут подробно изучены в парламенте", - сказал Кристен Михал во вторник "Актуальной камере".

По мнению Таави Ааса, за идеей универсальной услуги стоит Isamaa. "Быстрое завершение этого законопроекта на самом деле ведь показывает, что этим правительством руководит Isamaa и Хелир-Валдор Сеэдер. Когда мы были в правительстве, у Партии реформ не было настроя сделать что-то подобное", - прокомментировал министр экономики предыдущего правительства.

При этом, по его оценке, стоимость универсальной услуги можно было бы дополнительно понизить.

"Безусловно, вызывает вопросы, думают ли как-то о предприятиях. Насколько я понял, эта цена в рамках универсальной услуги будет действовать только для бытовых потребителей, но обязательно нужно поддержать и предпринимателей. В-третьих, я, конечно, понимаю, что на данный момент еще неясно, как будет формироваться цена на эту универсальную услугу, но если в основу формирования этой цены положены только сланцевые электростанции Eesti Energia, то я думаю, что эта цена также может быть еще снижена. У Eesti Energia есть в том числе и возможности производить энергию, в цене которой нет компонента CO2, и которые, безусловно, снизили бы возможную среднюю цену, предлагаемую Eesti Energia", - добавил Аас.