"Зеркало": продавец матрёшек не смог по судебному решению получить денег с сувенирного магазина
У Теодора, отдававшего на реализацию матрешки в сувенирные магазины, имеется на руках судебное решение, вынесенное в его пользу. Но фирмы, с которой можно было бы спросить данное требование, уже нет.
Теодор Думан занимается малым бизнесом. Он отдает на реализацию в сувенирные магазины матрешки и прочие деревянные изделия.
Магазин в Старом городе Таллинна по адресу ул. Лай, 4 он выбрал по совету старого друга. Партнерство долгое время шло без проблем.
Теодор поставлял периодически сувениры в этот магазин, иногда получал какие-то деньги от вроде как реализованных товаров, но в какой-то момент общая стоимость сувениров, которые он отдал Светлане, стала уж слишком большой. И поскольку денег не поступало, герой сюжета решил закончить такое сотрудничество.
Теодор в поисках справедливости обратился в суд и даже вышел в этой битве победителем. Однако получить деньги - 7000 евро с юридического лица - он так и не смог.
Как рассказал Теодор, узнав о судебном решении, Светлана решила подвести фирму Euroboomerang под банкротство. И образовалась новая фирма, зарегистрированная по тому же адресу.
У Светланы своя версия произошедших событий.
"Ситуация кажется абсурдной и совершенно неактуальной. Этот человек хочет получить то, чего не давал. Когда мы с ним решили расстаться, я ему вернула весь товар. Даже более чем. Он решил две бумаги не показать - на 1500 евро и на 2500 евро. Спрятал их. И решил, что я ему должна. У меня два поставщика матрёшек, поэтому я с одним и рассталась. Мне было с ним некомфортно работать, потому что он иногда приходил в неадекватном состоянии. Мне проще работать с человеком, у которого цены более выгодные и товар разнообразнее. Мне товар Теодора не нужен. А фирма была убрана, потому что у меня их было две. Одну я убрала, когда пошла пандемия. Мне стало невыгодно ее держать. А суд встал на сторону Теодора, потому что он укрыл бумаги", - пояснила Светлана.
Выходит классическая ситуация - слово против слова. Но у Теодора действительно имеется на руках судебное решение, вынесенное в его пользу. Однако фирмы, с которой можно было бы спросить данное требование, уже нет.
По мнению присяжного адвоката Ксении Кравченко, Теодору, скорее всего, лучше забыть об этом деле, ведь потребуются очень большие юридические расходы. Сумма будет исчисляться тысячами, а вот результат никак не гарантирован.
"Зеркало" беспокоит сам факт того, что так легко можно игнорировать действующее судебное решение.
Подробнее - в видеосюжете.
Редактор: Виктор Сольц
Источник: "Зеркало" (ETV+)