10 октября канцлер Министерства культуры Кристийна Алликсаар направила в Нарвскую горуправу письмо, в котором сообщалось, что Министерство культуры не сможет участвовать в создании ЦУ "Мануфактура".

Таким образом, государство отступило от инициированного им же трехстороннего соглашения о добрых намерениях, подписанное в 2021 году наряду с Министерством культуры представителями Нарвы и предприятия Narva Gate, которое является собственником недвижимости Кренгольмской мануфактуры и большей части ее территории. Городу на этой территории принадлежат две парковые зоны.

Нельзя сказать, что это был гром среди ясного неба. Греметь начало еще в августе, когда министр культуры Хейди Пурга, рассказывая ERR о финансируемых за счет средств Капитала культуры и имеющих важное значение объектах культуры, заявила: "На самом деле есть несколько проектов со знаком вопроса. Я имею в виду Кренгольмский культурный квартал в Нарве, коммерческие цели, содержание или программа которого сегодня, возможно, сложны, поскольку мы прекратили культурные отношения с Россией и границы закрыты".

За несколько недель до того, как в Нарву пришло письмо канцлера, мы вместе с некоторыми активными жителями Нарвы создали в Facebook группу KRUVI (Kreenholmi uue visiooni inkubaator – "Инкубатор нового видения Кренгольма"), целью которой является наращивание поддержки проекта культурного квартала как среди жителей Нарвы, так и во всей Эстонии и в мире (цели должны быть сумасшедшими, не так ли?). В настоящее время KRUVI насчитывает около 600 членов.

В группе активистов KRUVI речь канцлера вызвала достаточно много эмоций, но еще больше вопросов о том, что это значит, как двигаться дальше, и что мы должны сделать здесь и сейчас и после того, как будут приняты быстрые меры.

Бурлить начало и в чрезвычайно разнообразных нарвских группах в социальных сетях. В основном звучало злорадство, также появились посты и комментарии о том, как здорово, что с этим проектом теперь всё. Прозвучали заявления, что Нарве не нужен никакой культурный квартал и что городу Нарве, конечно же, не нужно вкладывать деньги в территорию, находящуюся в частной собственности (напомню, что недвижимость Кренгольма и территория принадлежат шведской компании Narva Gate).

Не странно ли, что письмо канцлера вызвало в нарвских группах в соцсетях именно такую реакцию? Каждый сделает свои выводы из этой реакции, но я хотел бы подчеркнуть только одно. Эта реакция показывает, что люди, которые ведут эти группы в социальных сетях, не хотят видеть Нарву такой, какой ее, вероятно, хотел бы видеть читатель этого текста. Я имею в виду город, привлекательный для эстонцев и туристов со всего мира. Город, в который хочется приезжать, чтобы провести в нем время, работать или даже жить. Вы ведь хотите такую Нарву? Или не хотите?

Вернемся к заявлению министра культуры о том, что коммерческие цели, содержание или программа культурного квартала в настоящее время сложные из-за разрыва отношений с Россией и закрытия границы с ней. По сути, Пурга говорит о том, что имеющее государственную важность культурное строение было рассчитано в первую очередь на туристов из России. А теперь встречный вопрос: почему план был таким и почему это посчитали важным для нашей страны? Ведь мы, как страна, давно знаем, что делать ставку на коммерческие отношения с Россией не имеет смысла. Или я что-то не так понял?

Министр культуры знает много о культурной жизни, и она прагматик. Да, безусловно, запустить проект Кренгольмского культурного квартала было бы проще, если бы туда приезжали интересующиеся культурой петербуржцы. Но не должно ли государство действовать не столько прагматично, сколько по-государственному? Отказываясь от участия и помощи уже на этапе проектирования квартала, государство показывает, что ему безразличен этот амбициозный проект и что "объект культуры государственной важности" – это лишь пустая фраза. В случае с нарвским проектом смыслового значения она не несет.

Но что же дальше? Теперь государство вновь заявило, что деньги у проекта не забирают и город с Narva Gate могут подать ходатайство. Сейчас мяч находится в руках Нарвы, и в ближайшее время ожидается решение о том, присоединится ли город к кругу учредителей целевого учреждения и будет ли участвовать в совместной разработке детального проекта культурного квартала. Я и мои хорошие друзья и знакомые, активисты KRUVI, будем следить за происходящим, требуя ответов и действий от сторон.

Является ли Кренгольмский культурный квартал "Мануфактура" по-прежнему объектом культуры государственной важности? По моему мнению, ответ на этот вопрос однозначен – нет. Ответ был бы "да", если бы деятельность государства не ограничивалась одним лишь обещанием не лишать проект 15 млн евро.

Нарва – это еще не то место, где государство не должно помогать своей помощью и советами. Напротив, Нарва – именно такое место, где это нужно делать, а Кренгольмский культурный квартал "Мануфактура" – это проект, который подарит Нарве новое дыхание. Нарвский музей также поддерживается государством, и без государства у него были бы серьезные проблемы. Если город также откажется присоединиться к целевому учреждению и внести свой вклад в создание Культурного квартала, будет ли это означать, что на объекте культуры государственной важности можно поставить крест? Так не должно быть! В таком случае активным гражданам следует пойти на второй круг. Культурному кварталу быть!