Верховный суд Колорадо признал Дональда Трампа участником мятежа – штурма Капитолия в январе 2021 года. Тогда толпа его сторонников ворвалась в здание Конгресса, требуя отменить результаты президентских выборов, на которых победил Джо Байден, передает "Актуальная камера".

Решение основано на 3-м разделе 14-й поправки к Конституции, принятом в 1868 году, чтобы не позволить лидерам проигравших в Гражданской войне Конфедеративных штатов занимать посты во власти. С тех пор он не применялся. Представители истцов – организации "Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне" – назвали вердикт исторически справедливым.

"Суд провел тщательный анализ, и мы очень довольны результатом. Мы считаем его правильным и благодарны членам Верховного суда Колорадо за то, как добросовестно они подошли к этому вопросу. Это трудно переоценить. Вот что делает Америку великой: у нас есть государственные служащие, которые выполняют свою работу независимо, не предопределяя результат", – сказал адвокат, представитель истца Эрик Олсон.

Дональд Трамп, выступая накануне перед избирателями в штате Айова, обвинил во всем Джо Байдена.

"Неудивительно, что лжец Джо Байден и ультралевые безумцы отчаянно пытаются любым способом остановить нас. Они готовы невиданным образом нарушать Конституцию, лишь бы победить на выборах. Джо Байден – это угроза демократии. Они используют правоохранительные органы на высшем уровне для вмешательства в выборы, а все потому что, по данным опросов, мы побеждаем с большим отрывом", – заявил Трамп.

Теперь Трамп намерен оспорить решение в Верховном суде США. Если Верховный суд поддержит решение Колорадо, это станет концом политической карьеры бывшего президента. Однако шансы невелики: из девяти судей шестеро – консерваторы, включая трех, назначенных Трампом.

"В некотором смысле это убедительный аргумент: тому, кто устроил восстание против Соединенных Штатов, не следует позволять баллотироваться в президенты США. Но аргументы его адвоката, заключающиеся в том, что Трамп не был ни за что осужден, оставляет этот вопрос более чем открытым", – сказал профессор истории Дьюкского университета Адриан Ленц-Смит.

Вступление решения в силу отложено до 4 января, чтобы дать Верховному суду США время рассмотреть апелляцию.