Министерство климата и энергетики Латвии (KEM) представило отчет парламентскому комитету по окружающей среде и климату и пришло к выводу, что стране следует рассмотреть возможность развития атомной энергетики.

В докладе определены шесть потенциальных площадок, где в будущем может быть построена атомная электростанция. Среди возможных вариантов отмечен район озера Разна в Латгалии. На данный момент конкретных планов по строительству АЭС нет, однако отчет КЕМ уже вызвал бурю негодования в социальных сетях.

Многие комментаторы отметили, что озеро в национальном парке Разна является зоной отдыха и там не следует строить атомную электростанцию. Управляющий парком Департамент охраны природы пока не получил информацию о планах KEM, но заявил, что атомную электростанцию ​​нельзя строить на охраняемых природных территориях.

Энергетическая компания Latvenergo определила возможные места расположения АЭС с учетом линий электропередач, дорожной инфраструктуры, геологии и близости водоемов. Помимо района озера Разна, в числе вероятных мест размещения названы площадки у села Буртниеки в Видземе, а также около населенных пунктов Павилоста, Папе и Овиши на берегу Балтийского моря.

Министр климата и энергетики Каспарс Мелнис отметил, что карта была подготовлена ​​более 10 лет назад, когда геополитическая ситуация была иной. В министерстве также признали, что еще предстоит провести большую разъяснительную работу. Министр добавил, что на данный момент вопросов больше, чем ответов.

В то же время в KEM подчеркнули, что современные технологии нельзя сравнивать с технологиями советских времен с точки зрения безопасности и мощности.

Возможное строительство АЭС на территории Латвии - лишь один из предложенных министерством сценариев развития атомной энергетики, вторым вариантом названо сотрудничество с Эстонией. Считается, что геологические условия для строительства АЭС в Эстонии лучше, чем в Латвии.