Сакс: то, что Польша не сбила российскую ракету в своем воздушном пространстве, было ошибкой

Эксперт по безопасности Райнер Сакс сказал в передаче Välisilm на ETV, что считает решение Польши не сбивать российскую ракету, вошедшую в ее воздушное пространство, ошибкой. По его словам, России следует дать понять, что такие ракеты будут сбиваться, иначе Россия почувствует, что может действовать без последствий.
В ночь на воскресенье российская крылатая ракета, выпущенная в направлении Украины, вошла в воздушное пространство Польши и пробыла там 39 секунд. Польские власти подтвердили, что ситуация находится под контролем, а министр обороны отметил, что если бы были малейшие признаки того, что она направляется к цели на территории Польши, то ракета была бы сбита.
По мнению Райнера Сакса, если бы Польша сбила ракету, то это стало бы важным сигналом для России.
"Истребители находились в воздухе. Было принято решение не сбивать ракету, и я считаю это ошибкой. Было бы лучше, если бы ее сбили, как только она вошла в воздушное пространство Польши. Еще полезнее было бы сообщить, что впредь мы будем сбивать все ракеты, летящие с территории Украины", - сказал Сакс.
"Конечно, это должно быть согласовано с украинцами. Я думаю, это помогло бы избежать инцидентов в будущем. Сейчас Россия увидела замешательство с польской стороны. Это может побудить ее продолжать в том же духе или действовать безрассудно", - добавил он.
По словам Сакса, отсутствие реакции в той или иной стране может привести к тому, что потенциальная опасность распространится и на другие регионы. "НАТО следует подумать о том, как показать, что сдерживание действительно существует", - сказал Сакс.
"Сейчас военный конфликт с НАТО был бы катастрофическим для России"
Ведущий Пеэтер Кальдре спросил Сакса, когда Россия может напасть на НАТО и как быстро это могло бы произойти в случае, если Россия захватит Украину и получит украинские военные ресурсы.
"Даже в случае захвата Украины России было бы сложно сразу вступить в новый конфликт. Потребуются десятилетия, чтобы интегрировать этот [военный ресурс] при захвате территории", - сказал Сакс, добавив, что потребуется огромная армия, чтобы контролировать захваченную территорию. "Это непростой процесс", - подчеркнул он.
"Я думаю, что это также причина, по которой масштабное вторжение не состоялось в 2014 году", - добавил он.
Сакс не верит, что Россия сейчас заинтересована в войне с НАТО. "Я считаю, что нынешний военный конфликт с НАТО был бы катастрофическим для России", - сказал он.
Сакс убежден, что если Россия все-таки атакует страну НАТО, то альянс готов ответить на агрессию.
Он также добавил, что от прямого военного конфликта с НАТО Россию также удерживает очень высокий риск эскалации. "Очень сложно предотвратить эскалацию этого конфликта. Он не может удержаться в каком-то конкретном пространстве и в рамках определенной конвенциональности", - сказал Сакс, добавив, что конфликт может очень быстро перерасти в ядерную войну.
"У США нет четкого видения того, чего они хотели бы добиться в Украине"
Говоря о блокировании помощи Украине Конгрессом США, Сакс заявил, что пока украинцам удается контролировать ситуацию на поле боя, используя собственную военную технику и боеприпасы, а также военную помощь со стороны европейских стран.
Однако, по словам Сакса, у украинцев есть проблема с российскими планирующими бомбами, которые РФ в настоящее время активно использует для нанесения ударов по позициям ВСУ. По словам Сакса, решить эту проблему могло бы предоставление украинцам истребителей F-16.
По словам Сакса, у Соединенных Штатов нет четкого видения того, чего они хотели бы добиться в Украине. "Если бы у США было четкое видение того, чего конкретно следует добиться в Украине и что для этого нужно сделать, то было бы гораздо легче двигаться вперед", - сказал Сакс.
Он добавил, что процесс также осложняется введением ограничений на военную помощь Украине. "Это мотивирует Россию продолжать эту войну", - отметил он.
Редактор: Ирина Догатко