Жители горевшего два года назад дома на улице Паэ до сих пор спорят со страховой фирмой
7 апреля 2022 года в столичном районе Ласнамяэ загорелся жилой дом. Происшествие обошлось без человеческих жертв, но само здание серьезно пострадало. По оценке Спасательного департамента, причиной пожара стала неправильно расположенная дымоходная труба. Спустя год после пожара страховая фирма расторгла договор с жильцами дома, объяснив этот шаг нарушением условий договора.
"В одной из квартир был камин, металлическая труба шла от камина прямо через потолок. По нашей оценке, эта металлическая труба находилась слишком близко к деревянным балкам на чердаке. Такой дымоход должен находиться как минимум в метре от воспламеняемых материалов, а там это расстояние было около 20 см", - сказал главный инспектор Пыхьяского спасательного центра Спасательного департамента Айвар Кукк.
Спустя целый год после пожара страховая фирма расторгла договор с жильцами дома, объяснив этот шаг нарушением условий договора, а точнее - невыполнением требований пожарной безопасности.
Пожар в доме по адресу ул. Паэ, 25 произошел весной 2022 года. Уже два года жильцы дома не могут восстановить свое жилье, но все равно вынуждены платить кредиты и коммунальные счета за свои квартиры, или за то, что от них осталось.
От квартиры Екатерины не осталось ничего, кроме бетонной коробки и лестницы. Уже почти два года ее семья с маленьким ребенком снимает квартиру.
"На кредит, грубо говоря, 500 евро уходит в месяц. Потому что Euribor поднимается и он у нас не заморожен, - рассказала жительница дома Екатерина.
"Мы уже два года живем в съемной квартире. В этой квартире у нас просто ветер воет. По-другому никак. Никто, во-первых, ее не купит у нас такую, деньги мы ниоткуда не получим. Придется ждать", - добавила Екатерина.
Далеко не все квартиры выглядят так же, как у Екатерины. Но отсутствие крыши не позволяет вернуться в свои дома и другим жильцам.
"Невозможно жить. У меня семья: двое детей, собаки. Это совершенно невозможно. Хотя эта сторона и часть моей квартиры находится в крыле, которое от пожара не пострадало, страховка почему-то посчитала нужным также самовольно удалить крышу с непострадавшей и негоревшей части", - сказал другой житель дома.
Квартира Вейко не пострадала от огня, но дважды была затоплена. Очень подорожали коммунальные счета: каждая стена квартиры теперь, по сути, выходит на улицу.
"На данный момент я живу здесь. Когда солнышко светит, тут очень даже ничего. Но бывали случаи, когда здесь не было ни воды, ни электричества. И это все случалось неожиданно. Даже если ты пытался тут жить, то без воды и электричества это совсем непросто", - сказал Вейко.
Квартира Лидии также была затоплена, но жить в ней просто невозможно, ведь со временем здесь появилась плесень, опасная для жизни. Женщина не уверена, удастся ли ей вообще восстановить свою квартиру.
"У меня была оформлена страховка на жилье. То есть, первый год мне оплачивали съем квартиры. Потом мне приходилось самостоятельно оплачивать, сейчас я временно живу у мамы. Выделена на ремонт квартиры определенная сумма, но с учетом того, как быстро растут цены, этой суммы не хватит на полное восстановление квартиры", - отметила Лидия.
Квартирное товарищество и страховая фирма продолжают спор в суде и пока ему не видно конца. От каждой квартиры сгоревшего дома на юридические расходы каждый месяц уходит около ста евро. Но проблема так и не решена.
"Мы готовы заключить разумный компромисс с жильцами дома. На сегодняшний день мы уже заплатили более миллиона евро за уборку, реновацию и аренду временной крыши, - сказал глава эстонского филиала страховой фирмы Gjensidige Райдо Кирсисте. - Компромисс был предложен еще на прошлом заседании суда. Мы согласны с суммой, которую предложил судья, но вторая сторона это предложение отклонила".
"Да, действительно, нам делали такое предложение, - сказал член правления KT "Паэ 25" Микк Сепп. - Но условия этого предложения нам не подходят. На общем собрании дома эта тема обсуждалась, ни один человек не был согласен с этими условиями".
Одно дело - это сумма, которую нам предложили, совсем другое - те условия, которые диктуются с этой суммой", - отметил он.
По словам Сеппа, страховая фирма снесла уже около 1000 квадратных метров жилой площади в здании - гораздо больше, чем действительно пострадало от огня. Многие жильцы считают, что без этих действий дом уже имел бы крышу.
"Когда пожар случился, жильцы были спокойны, ведь они знали, что здание застраховано, его быстро восстановят и они смогут заняться ремонтом своих квартир, - сказал Микк Сепп. - Но к сегодняшнему дню у многих уже возник вопрос: а не были бы мы все сейчас счастливее, если бы у нас этой страховки вовсе не было?"
Редактор: Ирина Догатко
Источник: "Актуальная камера"