Закон о семье обязывает родителей содержать совершеннолетнего ребенка, который получает начальное, среднее или высшее образование, или учится в профессиональном учебном заведении, но не более чем до достижения ребенком 21 года. В рассматриваемом судебном деле возник спор о том, имеет ли совершеннолетний ребенок право требовать от родителя компенсации более высоких расходов, связанных с обучением за рубежом.

В споре, который рассматривал суд, ребенок, по оценке родителя, мог бы учиться в эстонском университете, где расходы на обучение были бы значительно ниже. Поэтому, по оценке родителя, он не обязан оплачивать учебу ребенка за границей в вузе с высокой платой за обучение.

Гражданская коллегия Госсуда постановила, что если ребенок поступает в зарубежный университет, чтобы получить образование, соответствующее его способностям и склонностям, родитель должен нести более высокие сопутствующие этому расходы на содержание, если его финансовое положение это позволяет. Даже если в Эстонии можно получить высшее образование по той же специальности бесплатно или дешевле, зарубежный университет может лучше соответствовать способностям и склонностям ребенка.

В рассматриваемом судебном деле ребенок поступил в университет, который на тот момент занимал 35-е место в мировом рейтинге университетов, в то время как Тартуский университет занимал 285-е место в том же рейтинге.

Госсуд добавил, что пока родитель в состоянии по закону обеспечивать ребенка, он должен это делать, и если у родителя есть финансовая возможность, он должен покрывать разумные расходы, связанные с обучением ребенка за границей. Госсуд оставил в силе первоначальное решение суда низшей инстанции, согласно которому с родителя взыскали алименты за период, когда ребенок учился за границей, и до момента, когда ребенок завершит обучение или достигнет 21 года.