Департамент конкуренции не хочет платить Eesti Energia более миллиона евро: подана апелляция

В конце марта Таллиннский административный суд аннулировал установленный Департаментом конкуренции надзорный сбор в размере 1,18 млн евро, и обязал вернуть его с процентами предприятию Enefit Power – дочерней компании Eesti Energia, но антимонопольное ведомство не согласилось с таким решением.
"Департамент конкуренции подал апелляцию на это решение. В ней он просит отменить решение Таллиннского административного суда от 22 марта и обязать Enefit Power оплатить все расходы, связанные с разбирательством", - прокомментировала порталу Rus.ERR пресс-секретарь Таллиннских административного и окружного судов Аннели Вилу.
По ее словам, окружной суд еще не занял позицию по данной апелляции и не установил никаких сроков.
Как ранее писал Rus.ERR, в разгар энергетического кризиса Рийгикогу изменил Закон о рынке электроэнергии таким образом, что концерн Eesti Energia был обязан продавать энергию потребителям по цене, утвержденной Департаментом конкуренции или согласованной с ним. Компания Eesti Energia также должна была заплатить Департаменту конкуренции надзорный сбор.
В сентябре 2022 года Департамент конкуренции установил цену на универсальную услугу электроснабжения Eesti Energia на уровне 154,08 евро за мегаватт-час. Год спустя, в конце августа, Департамент конкуренции объявил, что за согласование цены на универсальную услугу концерн Eesti Energia должен выплатить ведомству 1,18 млн евро.
В марте 2024 года административный суд постановил, что установленный Департаментом конкуренции надзорный сбор непропорционально велик и не учитывает фактический объем продаж универсальной услуги.
По мнению суда первой инстанции, Департамент конкуренции должен был принять во внимание не максимальный проданный объем универсальной услуги с учетом надзорного сбора, а фактически проданный объем универсальной услуги.
Суд подчеркнул, что регулирование надзорного сбора не должно было привести к тому, что компания Enefit Power стала финансировать в крупных размерах Департамент конкуренции, и давая свое распоряжение, ведомство должно было это понимать.
Суд отметил, что, по расчетам дочернего предприятия Eesti Energia, надзорный сбор составляет 29% от всего годового бюджета Департамента конкуренции и 70% от того, что все остальные, примерно 200 участников рынка платят в качестве надзорного сбора.
Это также привело к тому, что компания Enefit Power должна была уплачивать надзорный сбор из доходов от продажи электроэнергии, которая не была связана с универсальной услугой.
Согласно решению суда, при условии, что оно вступит в силу, после определения размера нового надзорного сбора Департамент конкуренции обязан вернуть компании Esti Energia переплаченный надзорный сбор и уплатить с него проценты.
Редактор: Сергей Михайлов