В преддверии выборов в ЕП партии представили свои экологические программы
В преддверии выборов в Европарламент партии представили свои экологические программы. Основные темы все те же: зеленый переход и энергетическая безопасность.
Представленные программы отличаются по объему и смыслу. Так, например, у Партии реформ самый длинный список пунктов. При этом много обтекаемых фраз: среди прочего реформисты выступают за эффективную климатическую политику, чистый воздух и плодородные почвы. Одним из пунктов является и энергетическая независимость.
"Думаю, уменьшение зависимости ЕС от ископаемого топлива, это решаемый вопрос, потому что ископаемое топливо больше не является конкурентноспособным. Это мы видим в Эстонии на примере добычи сланца. Но также важно построить хорошие сообщения. Например, между Эстонией, Финляндией и Швецией", - сказала "Актуальной камере" Ханах Лахе (Партия реформ).
Партия "Зеленые Эстонии" считает, что в вопросе экологии нужно исходить из нужд самой экологии.
"Мы считаем, что право на окружающую среду, как и человеческие права - превыше всего. И экономику, и все остальное нужно подстраивать под это, а не наоборот. Мы за реальное действие европейских законов в Эстонии. Нынешнее положение дел привело к растрате нашей природы и ресурсов", - заявила Эвелин Сепп ("Зеленые Эстонии").
Обратную радикальную позицию занимает партия EKRE, которая выступает категорически против зеленого перехода. По мнению консерваторов, солнце и ветер не обеспечат страну энергией. Похожей позиции придерживается и партия "Отечество", в которой выступают против принудительной политики в сфере климата. Соцдемы же полагают, что переход обязателен, но также необходимо сохранить рабочие места.
"Для социал-демократов очень важна зеленая солидарность. Однако мы не должны забывать о людях. Необходимо, чтобы в ходе этих процессов сохранились бы рабочие места, возникли бы новые умные рабочие места и уменьшалось социальное неравенство", - сказала Натали Метс (СДП).
Центристская партия в своей программе отмечает, что достижение климатической нейтральности в Европе не должно стать заложником политических амбиций и следует проанализировать последствия. Похожие слова говорят "Правые", которые считают, что следует опираться на научные исследования и идти в климатической повестке шаг за шагом.
"Решения по климатической политике в Европе уже сделаны. Вопрос не в том, что мы делаем, а как мы делаем. С точки зрения климата важен вопрос сжигания сланца. Использование сланца в химической промышленности уже не является климатической проблемой", - подчеркнула Аннела Ангер-Краави ("Правые").
Редактор: Эллина Качан