"AK. Nädal": что вызвало конфликт в Продуктовом банке?

В руководстве Эстонского продуктового банка, занимающегося распределением излишков продуктов в магазинах и пожертвованных продуктов питания, возникли трения, и несколько партнерских организаций были исключены из сети Продуктового банка. Еженедельная передача "AK. Nädal" на телеканале ETV выясняла, что пошло не так и как обстоят дела с благотворительностью в Эстонии.
Продуктовый банк работает в Эстонии уже 14 лет. В течение этого времени предприятие быстро развивалось и теперь состоит из головной организации Eesti Toidupank (Эстонский продуктовый банк) и региональных продуктовых банков по всей Эстонии. Никто из них и предположить не мог, что окажется втянутым в скандал.
Восемь региональных отделений Продуктового банка обвинили генерального директора организации Пита Бурефейна в том, что он не передал им всю сумму, предназначенную для поддержания работы региональных центров.
"Все началось с того, что восемь продуктовых банков написали Питу, то есть председателю правления Продуктового банка, письмо о том, что они хотели бы встретиться и обсудить сложившуюся ситуацию, поскольку к концу апреля деньги на закупки еще не поступили. И что будет дальше. Пит не захотел с нами встречаться, сказал, что не считает это необходимым", - сказала директор НКО Iseseisev elu (Независимая жизнь) Майре Коппель.
Бурефейн отрицает наличие каких-либо проблем. По его словам, два региональных центра - НКО Valga abikeskus (Валгаский центр помощи) и НКО Iseseisev elu - начали распространять ложную информацию и тем самым переманили на свою сторону другие региональные организации.
"Эти деньги никуда не исчезли. Все деньги выплачены или еще имеются, и мы выплатим их, до последнего цента. Было два продуктовых банка, которые распространяли эту ложную и вводящую в заблуждение информацию. Два продуктовых банка, с которыми мы прекратили сотрудничество", - сказал Бурефейн.
В свою очередь, он обвинил региональные центры в сдерживании развития Продуктового банка и в проблемах с безопасностью продуктов питания. Хотя противостояние длится уже несколько лет, руководитель материнской организации теперь решил без предварительного уведомления расторгнуть договоры с Тартуским, Раквереским и Валгаским подразделениями. Последней каплей стало то, что работающее в Тарту НКО Iseseisev elu подало заявку в Патентный департамент с целью выяснить, можно ли запатентовать выражение "продуктовый банк". Бурефейн расценил это как желание завладеть брендом.
"Доверие было потеряно сразу же, и наш совет решил немедленно прекратить (сотрудничество) с ними", - сказал Бурефейн.
Глава Iseseisev elu Майре Коппель с этим не согласна.
"Мы не тормозили развитие, у нас обеспечена безопасность продуктов питания, у нас есть соответствующие акты. А это завладение... Мы никогда не хотели просить [для себя наименование] "Эстонский продовольственный банк" или [его] логотип, мы спросили Патентный департамент о выражении "продуктовый банк". И это нечто совершенно отличное от Эстонского продуктового банка", - сказала она.
В ситуацию также оказалось замешано Министерство социальных дел, в которое обратились региональные продуктовые банки. До сих пор министерство выделило Эстонскому продуктовому банку финансирование в рамках тендеров на общую сумму около 4,7 млн евро с 2019 года.
"Все тендеры до сих пор выигрывал Эстонский продуктовый банк, и на данный момент у нас нет опыта того, как это сделали бы другие партнеры. Но в новом тендере мы дадим возможность попробовать также другим партнерам. Монополия - это плохо в любой сфере, поэтому было бы хорошо создать конкуренцию", - сказала советник по продуктовой помощи Министерства социальных дел Айре Йохансон.
"С нашей стороны нужна более активная и четкая коммуникация. И, возможно, нам нужно больше встречаться с ними. Сейчас это два раза в год по два дня, но, возможно, нам нужно делать это четыре раза в год или каждый месяц. Может быть, это наша ошибка, да", - сказал Бурефейн.
Он не считает, что деятельность организации теперь полностью пойдет прахом. Многие региональные продуктовые банки, в том числе НКО Süda-Eesti sotsiaalkeskus (Социальный центр центральной Эстонии) в Ярвамаа, выступили в поддержку Бурефейна.
"Поскольку мы являемся частью одной большой системы, нам было проще. Например, если в какой-то период из магазинов поступает мало продуктов или они вообще не поступают, то большой продуктовый банк закупает на пожертвованные деньги продукты и доставляет на место, где мы можем их распределить", - сказала член правления ярваской организации Тийна Ларвен.
Скандал не окажет большого влияния на объем пожертвований
По словам главы аналитического центра Praxis и активиста гражданского общества Урмо Кюбара, имеющего многолетний опыт работы с различными благотворительными организациями, подобные случаи оставляют у жертвующих на благотворительность людей горький привкус, но только на короткое время. Об этом говорит и статистика прошлого года, когда также были проблемы с благотворительными организациями.
"Если говорить о частных лицах, то число жертвующих людей действительно сократилось на 16%, но сумма пожертвований уменьшилась всего на 5%. Отпали в основном те, кто делал небольшие пожертвования. Предположительно, это случайные, действовавшие под влиянием эмоций, жертвовавшие небольшие суммы доноры. Остальные доноры жертвуют больше", - сказал Кюбар.
Однако за последнее десятилетие число доноров в Эстонии удвоилось. Рекордный скачок произошел в 2022 году после начала войны в Украине, когда сумма, пожертвованная за год некоммерческим организациям в Эстонии, выросла с 56 до 96 млн евро. По мнению Кюбара, в ближайшие десять лет столь большого скачка больше не произойдет.
Редактор: Андрей Крашевский