Что эффективнее – общий план ЕС по интеграции мигрантов или индивидуальный подход в каждой стране?

Вопросы иммиграции должны оставаться внутренним делом каждой страны, и эти правила не могут быть предписаны Евросоюзом. В вопросах иммиграции самым важным является обеспечение безопасности внешних границ ЕС и возвращение экономических мигрантов в страны их происхождения. Кроме того, помощь в развитии, предоставляемая Евросоюзом, должна быть увязана с обязательством принимать обратно нелегальных мигрантов, въехавших в ЕС. Что касается языкового вопроса, то важно подчеркнуть, что каждая страна уникальна благодаря своему народу. И на самом деле было бы здорово, если бы все жители Эстонии владели эстонским языком и пребывали в эстоноязычном информационном и культурном пространстве. Это же относится и к мигрантам.

ИИ и конкурентоспособность Европы

В вопросах искусственного интеллекта, как и в нескольких других секторах экономики мы отстали от США и Китая, потому что наше развитие ограничивают излишние регуляции. Европейский союз находится в ловушке чрезмерной бюрократии, с которой мы должны решительно бороться. Что касается Эстонии, то, как мне кажется, настало время для более широкого использования искусственного интеллекта и автоматизации в промышленности и в сфере услуг.

Насколько реальна федерализация Европы?

Партия Isamaa решительно против федерализации. Полномочия государств не должны быть переданы в Брюссель, поскольку каждая европейская страна уникальна по составу населения, государственному устройству, культурным и языковым особенностям. К сожалению, мы видим, что политики от всех остальных правящих партий на деле уже сегодня голосуют в Брюсселе за федерализацию, а это совсем не на пользу уникальным национальным государствам Европы. Ни одной из стран Евросоюза.