Тармо Мийлитс: здравого смысла и уравновешенности высказывающимся про внутреннюю безопасность

У государства для обеспечения безопасности есть ровно столько денег, сколько у него есть, но в нынешней ситуации с безопасностью важно не ослаблять внутреннюю безопасность, пишет Тармо Мийлитс в ответ на статью мнение Ханнеса Нагеля "В сфере внутренней безопасности пропали и буи, и здравый смысл".
Ханнес Нагель в статье "В сфере внутренней безопасности пропали и буи, и здравый смысл" пишет в игривом стиле о том, что в сфере внутренней безопасности все плохо, потеряны последние крохи здравого смысла, а политики избивают железными битами бесхребетников из внутренней безопасности.
С одной стороны, конечно, здорово, что внутренняя безопасность вызывает интерес и люди извне высказываются в ее поддержку наряду с экспертами в этой области. С другой стороны, ничем не сдерживаемая и сующаяся во все невежественная поддержка могут стать пародией на саму себя и, в конечном счете, нанести вред этой сфере.
Именно это, увы, происходит со статьями НКО с громким названием "Центр кризисных исследований", чьи скачущие как блохи рассуждения и гиперболизированные выводы заставляют экспертов, мягко говоря, схватиться за голову.
Конечно, каждому должно быть позволено думать все, что в голову взбредет. Однако, пользуясь случаем, я хочу прояснить несколько моментов.
Во-первых, я должен сообщить плохую новость: вопреки мнению автора, в штате Министерства внутренних дел после сокращений не стало на канцлера меньше. Я все же продолжаю занимать эту должность - по крайней мере, никто, кроме автора статьи, не утверждал обратного. Предположительно, в статье шла речь идет об исчезновении должности одного вице-канцлера. Даже не знаю, являются ли такие факты несущественными для "знатока", наблюдающего за происходящим в этой сфере с высоты птичьего полета, или же они просто ему неизвестны. Как, увы, и многие другие, куда более важные знания в сфере внутренней безопасности.
Так, например, автору якобы известен план по закрытию бригад спасателей, причем в таких деталях, что он перечисляет в статье названия конкретных бригад. Я с полной уверенностью говорю, что эта информация не соответствует действительности. Зачем пугать местных жителей допущениями, подрывать их чувство безопасности и деморализовывать тех, кто обеспечивает нашу безопасность?
Во-вторых, я хочу решительно заступиться за своих коллег из пограничной охраны, которые дежурили в ночь снятия буев и должны были принять решение о своих действиях, оценив ситуацию. Я повторю то, что уже неоднократно говорилось: решение не вмешиваться физически было правильным. Это было основанное на оценке обстоятельств и учитывающим долгосрочные последствия решением, а не трусостью, беспомощностью или некомпетентностью. Можно воображать себя могучим львом, сидя в кресле или за письменным столом, но это, увы, не поможет стоять обеими ногами на земле и принимать правильные решения.
В-третьих, я считаю совершенно неуместными рассуждения о том, что в свете экономии кто-то может подумать о создании совместных бригад спасателей с Россией в приграничных районах и тем самым уменьшить санкции. Я пытаюсь понять, что здесь имела место ирония, но даже как ирония это неуместно.
Что касается опасений по поводу того, что из-за сокращений сеть сирен может остаться без программного обеспечения и что сирены так и не будут установлены, то они вообще ни на чем не основаны. Сирены появятся, и, конечно, с программным обеспечением.
И в завершение. Если эта статья показалось чрезмерно богатой образами, то я действительно намеренно использовал такой же развязный стиль, как и в комментарии, ответом на который является эта реплика. Однако на самом деле я просто хотел бы пожелать тем, кто высказывается о внутренней безопасности, здравого смысла и уравновешенности.
В самом важном вопросе мы с автором все же единодушны: государственная оборона - это единое целое, состоящее как из военной обороны, так и из защиты населения. У государства для обеспечения безопасности есть ровно столько денег, сколько у него есть, но в нынешней ситуации с безопасностью важно не ослаблять внутреннюю безопасность. Потому что проще не станет.
Редактор: Андрей Крашевский