Соцдем, пообещавший найти голосовавших за Петерсона: не стоит воспринимать это как угрозу

По словам председателя парламентской фракции Социал-демократической партии Прийта Ломпа, его обещание разыскать людей, проголосовавших за Айво Петерсона в волости Кастре, не следует воспринимать как угрозу или данное всерьез обещание.
- В ночь после выборов в Европарламент вы написали в социальных сетях: "Я разыщу тех восемь идиотов в [моей] родной волости, которые проголосовали за Айво Петерсона..." Что вы имели этим в виду?
- Конечно, тема выборов вызывает... И я искренне разочарован тем, что человек, которого обвиняют в государственной измене, каким-то образом получил поддержку небольшого числа людей. Даже то, что голос был отдан, по какой бы то ни было причине, это все равно кажется очень странным.
И я, разумеется, ни в коем случае не ставлю клеймо и не вешаю ярлык на жителей моей родной волости (Прийт Ломп до избрания в Рийгикогу был волостным старейшиной Кастре и сейчас продолжает быть депутатом волостного собрания Кастре - ред.), но я был искренне обеспокоен тем, что 11 000 человек в Эстонии решили поддержать человека, которого обвинили в государственной измене.
- Вы разыскали этих восемь человек?
- Не стоит воспринимать подобные посты в Twitter с такой серьезностью, что сейчас кто-то на самом деле возьмет фонарь и пойдет искать людей. Но я выразил свое искреннее разочарование тем, что восемь человек отдали свой голос государственному изменнику.
- Однако для многих это прозвучало как угроза...
- Таких людей не может быть много, потому что очень мало кто видел этот пост. Во-вторых, он был написан под влиянием эмоций, и уж точно никому не угрожал. Не нужно воспринимать это так.
- Вы понимаете, что являетесь председателем фракции Социал-демократической партии в Рийгикогу, который обещает разыскать тех избирателей, которые, по вашему мнению, проголосовали неправильно?
- Если кто-то из этих восьми человек сообщит, что он голосовал (за Айво Петерсона - ред.), у меня просто будет возможность объяснить этому человеку, почему неразумно голосовать за государственного изменника.
- У нас свободные выборы, этот человек еще не был признан виновным в госизмене, он был официальным кандидатом на выборах в Европарламент. Получается, что каждый человек не может голосовать так, как считает нужным?
- Ну, этому человеку предъявлено обвинение. Мне кажется, что отдавать ему свой голос в таком случае - не очень разумный и умный поступок. Неважно, осудят человека или оправдают, но, действительно, поддержка потенциального госизменника для меня все же крайне неприятна.
И еще раз, никому не нужно чувствовать, что ему угрожают. Действительно, если эти восемь человек дадут о себе знать, я обязательно поговорю [с ними] и объясню, что неразумно поддерживать человека, которому предъявили обвинение в госизмене. В этом и заключалось все содержание этого поста.
- То есть вы ожидаете, что эти люди свяжутся с вами?
- Если кто-то из них это сделает, я, конечно, буду благодарен. Но я не буду никого искать.

- Представьте себе, что произошло бы, если бы подобный пост сделал депутат из фракции EKRE или ее председатель. Какова была бы реакция и какая буря поднялась бы в Twitter?
- Тут я не могу предсказать в этом смысле, если бы эта тема была в контексте государственного изменника. Но думаю, что в этом смысле она не привлекла бы слишком много внимания. Депутаты EKRE, включая руководство фракции, делали посты с гораздо более серьезными словами о людях, которые не были обвинены в госизмене. Они даже сами указывали пальцем на тех, кто, по их мнению, потенциально может быть госизменником. Я не позволял себе такой вольности.
- Но все же, можете ли вы представить себе, если кто-то из Партии реформ или Isamaa после выборов сообщит, что он собирается разыскать всех идиотов, которые голосовали за соцдемов в волости Кастре?
- Повторяю, в этом смысле это несопоставимо, я никого не призывал к порядку в контексте какого-либо другого человека и не призывал ни к каким действиям. Только в отношении человека, обвиненного в государственной измене. В таких случаях разумнее всего позволить соответствующим органам сделать свою работу, посмотреть, оправдают человека или осудят. Если его оправдают, он, конечно, сможет снова выставить свою кандидатуру в следующий раз. Но в такой ситуации поддерживать такого человека... Мне показалось, что это как-то нечестно и несправедливо по отношению к тем, кому не было предъявлено обвинение.
Но не стоит искать здесь какой-то большой конфликт, тем более ссору с членами своей местной общины. Это было заявление с выражением возмущения тем, что где-то есть люди, для которых обвинение в госизмене не является достаточно серьезным вопросом, чтобы несмотря на это отдать свой голос в поддержку.
- Таких людей в Эстонии было в общей сложности 11 503...
- Я проработал в своем родном краю волостным старейшиной 15 лет, прекрасно ладил со всеми, и мне не к кому обратиться, кроме как к членам своей общины.
- Вы были трезвым?
- Я был трезв. Может быть, выпил бокал шампанского. Но, возможно, мне следовало написать немного мягче. Но если эти восемь человек или кто-то из них захочет со мной связаться, я, конечно, буду рад объяснить и поговорить с ними.
- Вы по-прежнему придерживаетесь мнения, что эти люди - идиоты?
- Повторюсь, в предрассветные часы эмоции действительно следовало выразить более мягко, но, как говорится, написанное пером не вырубишь топором. Вот так и получилось.

Редактор: Андрей Крашевский