Для того, чтобы оборонная промышленность могла производить необходимые для Сил обороны Эстонии снаряжение и вооружение, необходимо привлекать к планированию оборонного потенциала страны предпринимателей, утверждает председатель совета Союза предприятий оборонной промышленности Таави Вескимяги.

"Я очень рад тому, что в новом коалиционном договоре впервые очень четко заявлено, что частью военного потенциала Эстонии является оборонная промышленность, что если не будет оборонной промышленности, то не будет и обороноспособности. Если Силы обороны будут привлекать представителей оборонной промышленности к долгосрочному планированию, то это конечно же даст нам возможность создавать те инструменты, которые нужны Силам обороны. Промышленность получит более четкие цели для работы - если, образно говоря, нужен молоток, чтобы забить гвоздь в стену, то промышленность Силам обороны этот молоток сделает", - сказал Вескимяги.

Вместе с тем, Силам обороны на сегодня в первую очередь нужны дальнобойные ракеты и ракеты точного наведения. Виды вооружений, которые производят известные по всему миру и успешные крупные предприятия оборонной промышленности США и Германии. В то же время, и Центр оборонных инвестиций, и министр обороны отмечают в один голос, что вовсе не обязательно Эстонии покупать какой-то определенный вид дорогих ракет - важнее, на что способны те или иные виды вооружений. Если производство подобных видов вооружений возможно и в Эстонии, можно больше закупать у эстонских предприятий.

"Все это на самом деле предполагает диалог между промышленниками и государством, - отметил Вескимяги. - Государство должно четко сформулировать заказ, что нужно и тогда можно начать это развивать. Понятно, что оборонная промышленность другого государства только для Эстонии не станет разрабатывать какую-нибудь сложную систему вооружений, поскольку Эстония и в будущем останется для нее слишком маленьким клиентом. С точки зрения промышленников, Эстония могла бы стать своего рода тестовым клиентом, с которым можно развивать какой-то новый вид продукции. А экономического успеха, больших объемов для ВВП можно добиться, если возникнет экспорт рабочих мест".

Вескимяги подчеркнул, что государство могло бы также взять на себя обязательство финансировать развитие необходимых систем вооружений.

"Просто в ответ на абстрактный спрос в оборонной промышленности никто не будет готов инвестировать десятки или сотни миллионов, чтобы развивать такие системы", - сказал он.

Этому сопутствуют определенные риски - развитие мощных систем вооружений зачастую очень затратно. Позднее может выясниться, что проще и дешевле купить их за рубежом. Вескимяги также считает важным тщательно взвешивать, на какой сфере сосредоточиться. По его словам, Эстонии следует исходить из того, что у нее получается лучше всего.

"Естественно, наше преимущество должно заключаться не в производстве конвенциональных систем вооружений, не заниматься в Эстонии выпуском самолетов и танков, а сосредоточиться на прорывных технологиях, позволяющих на поле боя выполнять те же задачи, но более эффективно и по менее высокой цене", - подчеркнул Вескимяги.