В прошлую пятницу министр климата Йоко Алендер отправила на круг согласования законопроект, регулирующий схему дотаций на производство морской ветроэнергетики. В пояснительной записке к законопроекту министерство повторяет, что планирует поддержать строительство наземных ветропарков с объемом производства 4 ТВт-ч в год и строительство морских ветропарков с объемом производства 2 ТВт-ч в год.

Лидер социал-демократов, министр внутренних дел Лаури Ляэнеметс напомнил, что весной правительство поддержало несколько иной механизм - тот, при котором будет субсидировано строительство как морских, так и наземных ветропарков с выработкой в размере 4 ТВт-ч в год.

"Министерство климата в одностороннем порядке внесло изменения, не обсудив это с коалицией. Коалиция не будет работать хорошо, если каждый будет самостоятельно менять решения правительства. Это очень серьезный вопрос, который меня беспокоит. Я надеюсь, что в какой-то момент министр обсудит эту тему с партнерами по коалиции", - сказал Ляэнеметс.

Канцлер Министерства климата Кейт Каземетс сказал на прошлой неделе в эфире Vikerraadio, что, несмотря на уменьшение планируемой субсудии, Министерство климата по-прежнему рассчитывает, что будут построены морские ветряные электростанции с выработкой в размере четырех тераватт-часов электроэнергии.

По словам Каземетса, размер субсидии был ограничен примерным размером внутреннего потребления, чтобы эстонские налогоплательщики доплачивали только за потребленное в Эстонии электричество, а не за поставленное на экспорт в другие страны. "Этими двумя тераватт-часами мы просто дали конкретную цифру объему внутреннего потребления", - сказал Каземетс.

Ляэнеметс сомневается, что застройщики готовы построить ветропарк мощностью 1000 мегаватт при меньшей схеме поддержки.

"Я общался с основными застройщиками, например, с Eesti Energia, и их опасения заключаются в том, что с таким подходом мы можем остаться без морских ветропарков. Нет разницы, создается ли морской ветропарк мощностью 500 мегаватт или 1000 мегаватт, затраты в обоих случаях будут одинаковые. И чем меньше ветропарк, тем выше будет цена за мегаватт. Это может не окупиться. Другой вопрос заключается в том, что застройщики могут не получить финансирование в банке", - пояснил Ляэнеметс.

По словам Ляэнеметса, социал-демократы в принципе не против нового подхода Министерства климата. Важно, какое решение принесет потребителю самую низкую конечную цену, отметил он.