Игорь Копытин сказал в передаче "Украинская студия", что война между Россией и Украиной продолжает оставаться войной на истощение, где стороны используют много ресурсов. "Во многом это напоминает операции Первой мировой войны, где обе стороны использовали очень большие материальные ресурсы, живую силу, но ни четких оперативных, ни военных целей достичь не удалось", - пояснил он.

По оценке Копытина, с точки зрения военной теории, беспилотные летательные аппараты, можно сказать, совершили революцию в военном деле, выполняя различные задачи в воздухе, на суше и на море. Однако, по словам Копытина, дроны пока не способны принести оперативный успех на поле боя.

"Все-таки дроны являются инструментом в руках военных и успех операции или войны зависит от работы генштаба, от способности командных центров той или иной воюющей стороны применять военные технологии на поле боя, воплощать их в оперативную концепцию, применять к ситуации и превращать тактический успех в оперативный. К сожалению, мы этого еще не видели", - сказал Копытин.

По мнению Копытина, продолжавшееся несколько недель украинское наступление в Курской области прошло свой кульминационный момент.

"Кульминационным моментом военный теоретик Клаузевиц назвал момент, когда логистические линии нападающей стороны становятся слишком длинными и ее силы более рассредоточены, в результате чего перевес оказывается на стороне обороняющихся, которые могут организовывать контратаки против вторгшейся стороны", - пояснил историк.

"Наступление всегда сложнее осуществить и организовать. Сторона, которая вторгается, также несет больше потерь. Вероятно, перед украинцами не стояла задача расширить плацдарм до такой степени, чтобы провести более масштабное наступление на Курск и Москву. Таких амбиций, по всей видимости, не было", - добавил Копытин.

По словам Копытина, Украина и Россия столкнулись с одной и той же проблемой – ни одна из них еще не развилась настолько, чтобы иметь возможность действовать более крупными оперативными группами. По его словам, боевые действия в основном ведутся бригадами.

"Российское наступление в Донбассе носит методичный характер, где применяется много огневой поддержки на дальней дистанции, то есть наносятся очень массированные удары по пехоте и, несмотря на потери, они стараются шаг за шагом завоевывать более крупные территории, но пока не достигли больших успехов. Украинцам действительно удалось добиться оперативной внезапности и это как минимум второй или даже третий раз за украинско-российскую войну, когда россияне не ожидали нападения. Возможно, у них была разведывательная информация, но они не были готовы к наступлению, которое украинская армия совершила в Курской области. Этот момент внезапности дал очень многое. В первые дни августа, в дни начала операции, украинцы добились довольно значительных успехов", - сказал Копытин.

"Но сейчас мы видим, что эта операция по сути застопорилась, и с российской стороны проводятся контратаки. Проблема в том, что ни Украина, ни российская сторона не могут группировать операции для достижения стратегических целей. И если говорить о том, как эта война может быть решено чисто военным путем, то это зависит от того, насколько быстро генштабы Киева или Москвы смогут извлечь уроки из этого опыта и разработать какую-то новую концепцию, которая сможет перевести тактический успех в оперативный на поле боя", - добавил Копытин.

По его словам, Украина быстро учится и создает свой способ ведения войны.

"Может быть, они не переняли все принципы ведения войны НАТО, но, по моей оценке, они пытаются развивать свое собственное военное искусство, в котором комбинируют элементы теории ведения войны НАТО и старые принципы, которые использовались в военно-теоретической школе Советского Союза", - пояснил военный историк.