"Здесь нет ничего неожиданного. Этот вопрос обсуждался во время работы правительства Каи Каллас, где были озвучены потенциальные позиции Эстонии. Все в правительстве согласились с этим и подтвердили, что так и должно быть", – сказала Каллас.

"Говорить, что Маргус Цахкна действует в одиночку, просто некрасиво со стороны членов правительства, так как это обсуждение у нас уже было", – добавила она.

Газета Postimees в среду сообщила, что премьер-министр Кристен Михал (Партия реформ) пригласил министра иностранных дел Маргуса Цахкна на встречу для разъяснений по этому вопросу.

Цахкна и канцлер Министерства иностранных дел Йонатан Всевиов также должны дать разъяснения на заседании внешнеполитической комиссии парламента.

Изменение внешнеполитического курса Министерства иностранных дел резко прокомментировали бывшие министры иностранных дел Урмас Рейнсалу (Isamaa) и Марина Кальюранд (СДП).

Ведущий передачи Индрек Кийслер спросил Кристину Каллас, было ли тогдашнее обсуждение в правительстве связано с тем, что Кая Каллас стремилась заручиться поддержкой, например, президента Франции Эммануэля Макрона в своем стремлении стать верховным представителем ЕС.

"Я не знаю, какими были мотивы Каи Каллас, но в правительстве было гораздо больше людей, чем одна Кая Каллас, и на самом все согласились с тем, что Эстония должна занять такую позицию в голосованиях ООН", – сказала Каллас.

"Наша договоренность заключалась в том, что если США проголосуют против, то мы, конечно, не будем голосовать "за". Это было четкое решение. Но США не проголосовали против. И именно поэтому решение правительства заключалось в том, что мы можем проголосовать "за". Большая часть наших союзников также проголосовала "за". Эстония не действовала в одиночку", – пояснила Каллас.

Хотя Кристина Каллас заявила, что США не голосовали против резолюции ООН по укреплению статуса Палестины на весеннем голосовании Генеральной Ассамблеи ООН, на самом деле США проголосовали против.

США вместе с Чехией, Венгрией, Израилем, Микронезией, Науру, Палау, Папуа-Новой Гвинеей и Аргентиной проголосовали против резолюции, принятой 10 мая.

США также проголосовали против резолюции, принятой 18 сентября на Генеральной Ассамблее ООН, в которой выражается поддержка Международному суду и содержится адресованный Израилю призыв прекратить оккупацию палестинских территорий. Эстония проголосовала за эту резолюцию.

Каллас также добавила, что позиция Эстонии связана с поддержкой Украины в сложной глобальной ситуации с безопасностью.

"Это было очень конкретно связано с темой Украины, международная обстановка становится все сложнее, возможность поддерживать Украину также осложняется. Конфликт между Израилем и Палестиной очень усложнил эту ситуацию для нас. Я считаю, что это правильное направление – тщательно обдумать методы голосования, чтобы наша главная цель, касающаяся победы Украины и ее поддержки, оставалась приоритетом", – сказала Каллас.

Эстония поддерживает мировой порядок, основанный на правилах

В среду на информационном часе Рийгикогу премьер-министра Кристена Михала попросили оценить поведение Цахкна, но глава правительства воздержался от конкретной оценки действий министра иностранных дел.

"С министром иностранных дел у меня была договоренность, что он придет в правительство, где мы обсудим эти позиции более конкретно. По его словам, при голосовании исходили из того, что Эстония поддерживает мировой порядок, основанный на правилах. И что в будущем [так] будет легче мобилизовать помощь для поддержки Украины, чтобы нас не обвиняли или не подозревали в двойных стандартах из-за того, что мы требуем поддержать Украину и остаемся безмолвными в случае аналогичных требований в других регионах мира", – сказал Михал.

Он пояснил, что Европейский союз сам разделился на три группы во время голосования: 13 стран (включая Эстонию) проголосовали "за", 12 воздержались, а две страны (Венгрия и Чехия) были против.

Депутаты не были удовлетворены этим ответом и спросили, какова личная позиция премьер-министра Эстонии по поводу резолюции?

"Моя позиция заключается в том, что Израиль имеет право защищаться. Вероятно, у Министерства иностранных дел такая же позиция. К голосованию было добавлено соответствующее пояснение. Наша позиция также заключается в том, что мы поддерживаем мирный план США и призываем стороны принять предложения по мирному плану. Наш интерес – и это, безусловно, экзистенциальный интерес Эстонского государства – чтобы на Ближнем Востоке воцарился мир, чтобы внимание не отвлекалось на другие конфликты, которые могли бы затмить то, что происходит в Европе", – ответил Михал.