Получив текст приговора, мать ребенка не смогла сдержать слез гнева: за то, что взрослый мужчина сотворил с ребенком, ему присудили чуть больше трех лет. Десять месяцев он провел за решеткой еще во время следствия и после оглашения решения суда вышел на свободу с крошечным условным сроком. Из соображений безопасности ребенка "Инсайт" не называет имен и не показывает лица матери, изменили и ее голос, но журналисты уверены, что эта история должна быть озвучена.

Последний год молодая женщина, в одиночку воспитывающая маленькую дочь, живет в аду. Это случилось в тот момент, когда им показалось, что они нашли свое счастье и опору в лице молодого мужчины. Женщина и мужчина познакомились за полгода до случившегося. Мать ребенка признается, что у нее не было планов строить новые отношения, но с первого дня знакомства она поддалась на заботу молодого мужчины. Они начали встречаться.

Чуть позже она познакомила своего избранника с маленькой дочкой и в итоге было принято решение, что создается семья и все будут жить вместе под одной крышей. Сегодня женщина не может сдержать слез, вспоминая, как обрела и потеряла надежду на счастье. "Я была очень счастливой, - плачет женщина. - И ребенок был счастлив. Он относился к ней, как к дочке. Я об этом так мечтала. Я не понимала, откуда такое отношение. А оказалось только потому, что он больной человек".

Маленькое и хрупкое счастье разрушилось в одно утро, когда мать заглянула в комнату к спящей дочери. "Я, как обычно, зашла в детскую комнату, чтобы посмотреть спит ребенок или нет. Меня удивило, что она еще спала, потому что она у меня ранняя пташка, но я не стала ее будить. Подошла, поцеловала ее. А, уже выходя из комнаты, обнаружила, что с правой стороны ее кровати лежат его трусы с шортами", - рассказала женщина.

Этот факт очень удивил молодую женщину, но она не сразу догадалась, что именно могло произойти. Однако мысль засела в голове и начала ее грызть. Именно поэтому, выждав момент, когда все проснутся, она позвонила с работы своему сожителю и попыталась выяснить причину появления его белья в комнате ребенка. Он сопротивлялся недолго, признавшись, что якобы ребенок хотел посмотреть на его половой орган и он не смог отказать.

Дальше он начал извиняться за случившееся, обещать, что такого больше не повторится, а мать уже билась в истерике и ждала времени, когда дочь вернется из школы и она сможет с ней поговорить. Разговор состоялся в парке и буквально вышиб почву из-под ног: "Она мне сказала, что он ей совал писю в рот. И все, меня просто накрыло. Я не знала, что говорить, что делать?"

Коллега посоветовал женщине попытаться успокоиться и звонить в полицию. В тот же день ребенок был осмотрен врачами, судмедэкспертом. Женщина дала показания сотрудникам полиции. После была допрошена и сама девочка. Так следствие и мама узнали обо всем, что произошло накануне ночью. С ребенком пытались вступить в оральный, анальный и вагинальный секс, но до проникновения дело не дошло.

Примерно через неделю, проверив первичную информацию, полиция задержала подозреваемого и на протяжении всего следствия и пока шли судебные заседания, а продолжалось это 10 месяцев, он находился под стражей. Мать очень надеялась на то, что человек, разрушивший ее жизнь и пусть не до конца, но надругавшийся над ее ребенком, получит наказание. Она ждала, что приговор будет суровым, поскольку к трагедии с уже живущим ребенком, наложилась и другая - трагедия не родившегося ребенка.

За два дня до случившегося женщина узнала, что беременна. "Поскольку случилась эта история, я, естественно, сразу решила сделать аборт. Мне было противно понимать, что во мне развивается что-то от этого человека. И я понимаю, что если бы я родила, то просто испортила бы жизнь этому ребенку. Мне было тяжело. Очень тяжело", - рассказала она.

Рассмотрение дела в суде проходило в порядке сокращенного производства. Суд полностью признал вину в инкриминируемых подсудимому деяниях и назначил наказание в виде четырех лет и девяти месяцев лишения свободы. Укороченное производство сразу сократило назначенный срок наказания на треть.

Из оставшихся трех лет и двух месяцев было учтено, что 10 месяцев осужденный провел в заключении. Остаток в виде двух лет и четырех месяцев не будет обращен в реальное наказание, если в течение пяти лет мужчина не совершит новое преступление. Говоря проще, он получил условное наказание и был отпущен на свободу.

"Когда пришло решение суда, я была в шоке, - говорит мать ребенка. - Прокурор сказала, мол, он же отсидел, теперь он будет ходить к надзирающему, проверяться на алкоголь. Но разве это наказание?"

Обжаловать такое решение суда мать не смогла. Она не нанимала отдельного адвоката, поскольку ее интересы представлял государственный обвинитель - прокурор. А прокурор по закону не может обжаловать решение суда, вынесенное в рамках сокращенного производства. И это вызывает у матери острейшее чувство несправедливости, о котором сейчас очень много говорится и в обществе. Журналисты просмотрели в Регистре судебных решений последние приговоры по той же статье, по которой осудили антигероя этой истории, и тоже заметили, что наказания кажутся слишком мягкими.

"Я, конечно, не могу согласиться с тем, что наши наказания слишком мягкие, - прокомментировала старший прокурор Пыхьяской окружной прокуратуры Арика Лепп. - Когда мы говорим о наказаниях, предусмотренных за преступления сексуального характера, то для этого у нас в Пенитенциарном кодексе есть две статьи: 141-я - то есть изнасилование и 141-я прим - то есть деяние, совершенное против воли человека. Если мы говорим о детях младше 10 лет, то наказание за изнасилование ребенка возможно от 6 до 15 лет тюремного заключения. То есть, речь все же идет об очень жестком наказании. По второй статье возможное наказание составляет от 3 до 15 лет. То есть, тоже не мягкое наказание".

По словам прокурора, в каждом конкретном случае учитываются обстоятельства: кто жертва, при каких обстоятельствах было совершено преступление, было это разовым деянием, как это произошло в данном случае, или продолжалось многократно на протяжении многих лет.

"У нас есть и такие дела, где совсем маленьких детей, которым нет еще десяти лет, начинают использовать в самом раннем возрасте и используют практически до наступления совершеннолетия. А иногда и после. Дети совершенно истерзаны из-за того, что все это происходило так долго, - объяснила гособвинитель. - И ясно, что наказания за такое выносятся и должны выноситься более жесткие, чем те, что выносят людям, совершившим разовый эпизод".

Государственный обвинитель понимает, что люди хотят, чтобы тот, кто покусился на ребенка, сидел пожизненно и никогда не оказался на свободе. "Но так нельзя, - парирует прокурор. - Наша цель все же заключается в том, чтобы обеспечить для человека такое наказание, которое могло бы на него повлиять. В некоторых случаях условное заключение и социальные программы - постоянное посещение криминального надзирающего - это то, что будет держать человека в узде".

Той же позиции придерживается и руководитель группы по защите детей и борьбе с преступлениями сексуального характера в отношении несовершеннолетних Реймо Райвет: "Мы все понимаем, что справедливость - это очень абстрактная вещь. То, что справедливо для вас, для меня таким может не являться. И наоборот. Я верю, что у нас справедливый суд. Я верю, что у нас правовое государство. Тот факт, что то или иное решение суда вызывает какие-то вопросы или недовольство, мне понятно. У меня тоже возникают вопросы. Но суд - это та инстанция, которая проводит этот процесс и в итоге принимает решение о вине того или иного человека".

Полицейский Реймо Райвет, большую часть жизни вместе с коллегами охотящийся за педофилами, считает, что решать вопрос избавления от этого явления нужно не ужесточением наказаний, а увеличением раскрываемости. Он признал, что сейчас полиция выявляет не больше 10 процентов всех случаев использования детей в сексуальных целях. Для истребления нужно дойти до отметки хотя бы в 60%. А сделать это можно только в одном случае: люди прекратят замалчивать то, что видели или знают, и начнут заявлять в полицию.

"Если бы мы начали ловить всех преступников, мы бы предотвращали огромное количество новых преступлений, - уверен Райвет. - Я считаю, во-первых, это стало бы серьезным аргументом для тех, кто хочет совершить преступление сексуального характера в отношении ребенка, чтобы отказаться от задуманного. А, во-вторых, если одного или другого преступника мы накажем очень жестко при минимальной вероятности быть задержанным, вероятнее всего, это не напугает других настолько, насколько могло бы напугать осознание, что каждый, кто совершил подобное преступление будет пойман и осужден".

Когда над ребенком надругались, очень сложно сохранять хладнокровие и остаться в рамках логичности действующих законов. Крайне трудно принять и аргументацию в пользу влияния того или иного наказания, особенно когда насильник не отправлен за решетку, а остается на свободе.

"Отнять жизнь у человека я не вправе, - говорит мать ребенка. - Я борюсь с этим желанием, чтобы оно у меня прошло". А психологи настаивают на том, что в таких ситуациях помощь нужна не только детям, но и находящимся рядом с ним взрослым.