По данным портала elektrihind.ee, домохозяйство с годовым потреблением электроэнергии в 2400 киловатт-часов (примерный уровень потребления двухкомнатной квартиры) может зафиксировать цену на электроэнергию в Эстонии на уровне 12,69 центов за кВт-ч.

По данным аналогичного финского сайта sahkonhinta.fi и шведского elpriskollen.se, такой же фиксированный тарифный план в Финляндии предлагает цену в 9,1 цента за киловатт-час (на 28,3% дешевле, чем в Эстонии), а в Стокгольме - 7,38 цента за киловатт-час (дешевле на 41,8%).

То же самое можно сказать и о биржевых тарифных планах: в Эстонии самый дешевый вариант предусматривает маржу в размере 0,64 цента за кВт-ч при годовом потреблении 2400 кВт-ч, в Финляндии - 0,42 цента (дешевле на 34,4%) и в Швеции - 0,54 цента (дешевле на 15,8%).

Аналогичная ситуация наблюдается и при более высоком потреблении, например, 12 000 кВт-ч в год, что соответствует большой квартире или небольшому дому.

Между тем в Латвии, по данным латвийского портала elektroenergija.lv, фиксированный тарифный план для домохозяйства с потреблением 2400 киловатт-часов в год стоит на 8% дороже, чем в Эстонии, но маржа в биржевом тарифном плане на 29% ниже.

В Литве, по данным литовского сайта skaiciuokle.vert.lt, самый дешевый фиксированный тарифный план стоит на 4,3% дешевле, чем в Эстонии, но маржа в биржевом тарифном плане более чем в три раза выше.

Разница в ценах обусловлена тем, что в Скандинавии большая часть необходимой электроэнергии производится на атомных и гидроэлектростанциях, что снижает цены на электричество. У Эстонии, Латвии и Литвы нет достаточного количества энергокабелей, соединяющих страны Балтии со Скандинавией, чтобы цены были одинаковыми в любое время. Кроме того, в странах Балтии мало гидроэнергетических ресурсов и нет атомных электростанций.

Сравнение цен на электроэнергию между Эстонией и соседними странами: