Союз юристов не занял какой-либо позиции за или против таких изменений в избирательном праве, но выступил против их принятия путем внесения поправок в Конституцию в срочном порядке.

В организации отметили, что основной закон является фундаментом правопорядка, изменение которого должно быть обосновано четкими потребностями и тщательным анализом. По оценке Союза юристов, в данном случае этого не было сделано: пояснительная записка к законопроекту содержит лишь голословное введение избирательного ценза без убедительных доводов о том, какие проблемы хотят этим решить и почему такая мера является единственно возможным решением. Кроме того, не проанализированы долгосрочные последствия для общества и госуправления.

В Союзе юристов сочли неубедительным аргумент о потенциальной нелояльности неграждан по отношению к Эстонии, поскольку гражданство является не единственным критерием лояльности, а Россия в настоящее время сделала фактически невозможным выход из своего гражданства. Кроме того, в организации опасаются, что данный шаг будет иметь негативные последствия для интеграции и солидарности общества.

Союз юристов также не считает, что вынесение данного вопроса на референдум было бы более удачным решением, поскольку международная практика свидетельствует о том, что принятие решения о правах меньшинств на референдуме может усиливать напряженность в обществе. В Союзе юристов сомневаются, что гипотетическая польза от лишения права голоса примерно 72 000 человек, которых затронет данная мера, оправдывает создание такой напряженности. "Более того, рассмотрение такого законопроекта в срочном порядке или на референдуме может создать впечатление политтехнологической манипуляции, которая повредит доверию общества к необходимости и правомерности изменений в Конституции", - заявили в организации.

В заключение Союз юристов призвал Рийгикогу следовать общепринятой практике законотворчества, то есть проводить тщательный анализ последствий и публичные дебаты до принятия окончательного решения, а также не менять Конституцию в срочном порядке и легкомысленно. Кроме того, по оценке организации, парламенту следует рассмотреть альтернативные пути решения проблемы законодательными или политическими мерами, а также исходить из того, что все принимаемые законы должны способствовать интеграции общества.

По состоянию на конец сентября 2024 года, в Союзе юристов Эстонии было 484 члена.