Такое решение антимонопольное ведомство вынесло по двух ходатайствам о возбуждении надзорного производства.

Одно из этих обращений поступило 23 октября и касалось деятельности страхового брокера Vanden Kindlustusmaaklerid AS, который выступает в Эстонии посредником для иностранных страховых компаний. Департамент конкуренции просили проверить, на основании каких данных оценивают риски эти иностранные компании, которые хотят быстро выйти в Эстонии на рынок страхования пациентов при посредничестве страхового брокера. Департамент не выявил нарушений про проверке указанных в ходатайстве обстоятельств.

Второе обращение поступило 7 октября и касалось подозрения в завышении цен на страхование пациентов со стороны страховой компании PZU, которая на данный момент единственной в Эстонии предлагает данный вид страхования.

Департамент пришел к выводу, что данное страхование предлагается в течение слишком короткого времени, чтобы можно было сделать вывод о доминирующем положении PZU на рынке. Кроме того, для других страховых обществ нет никаких препятствий для выхода на данный рынок, и они не исключают, что сделают это в дальнейшем.

Антимонопольное ведомство также сочло нецелесообразным проводить тщательный анализ конкурентной ситуации в настоящее время, поскольку принятие закона об обязательном страховании пациентов предполагало оценку воздействий и создание благоприятных условий для предложения данной услуги.

Рийгикогу летом этого года одобрил поправки к законодательству, согласно которым все поставщики медицинских услуг были обязаны заключить договор обязательного страхования ответственности до 1 декабря 2024 года. Новый закон вступил в силу 1 ноября. После этого выяснилось, что данную услугу пока готова предложить всего одна страховая фирма - польская PZU, а стоимость предложенных ей полисов оказалась высокой. "Актуальная камера" сообщала 2 декабря, что из 1700 медицинских учреждений в Эстонии договор не заключили вовремя 263, а из 426 семейных врачей - 32.