Спецпроверка Nordica: критике подверглись и правление, и совет компании

Специальная проверка, проведенная в недавно обанкротившейся национальной авиакомпании Nordica, выявила недостатки в работе как правления, так и совета компании. Спецпроверка показала, что в некоторых случаях, несмотря на то, что совет требовал от правления более подробный финансовый анализ, но одобрял реализацию проекта или заключение договора до того, как правление предоставило запрашиваемые данные.
Специальную проверку провели компания Ernst & Young Baltic и адвокатское бюро FORT. В ходе спецпроверки оценивали соответствие управленческих решений, принятых советом и правлением Nordica в период с 1 января 2020 года по 27 июля 2023 года, соблюдению должной осмотрительности предпринимателя, ожиданиям владельца и условиям и целям, установленным правительством.
В ходе спецпроверки было установлено, что правление Nordic Aviation Group и Regional Jet OÜ не уделяло достаточного внимания рискам и потенциальной экономической целесообразности перед началом новых проектов и заключением сделок.
Кроме того, правление по собственной инициативе не предоставляло совету достаточно полную и объективную информацию о влиянии принимаемых решений на деятельность компаний, чтобы совет мог принять обоснованное решение при утверждении конкретного проекта или одобрении сделки. В свою очередь, совет не всегда запрашивал достаточно дополнительной информации.
Спецпроверка выявила, что были случаи, когда совет требовал от правления предоставить более подробный финансовый анализ, но утверждал реализацию проекта или заключение договора до того, как правление предоставляло запрашиваемую информацию.
Если в ходе реализации проекта обстоятельства менялись, то влияние этих изменений на компанию и рентабельность проекта в большинстве случаев не обсуждалось в совете.
Имели место случаи, когда правление не обеспечивало надлежащую оценку применения регуляций и их влияния на выполнение договорных обязательств, чтобы своевременно принять соответствующие меры.
Специальная проверка также установила, что изменение плана распределения государственной помощи для Nordea не полностью соответствовало первоначальному плану. Кроме того, решения руководства могли создать риск конфликта интересов внутри компании.
Анализируя соответствие управленческих решений ожиданиям собственника, спецпроверка установила, что все начатые в период проведения проверки договоры на оказание услуг были заложены в бюджет как прибыльные, а решения о начале контрактов соответствовали ожиданиям владельца в отношении прибыльности.
При этом спецпроверка выявила, что запланированные инвестиции, новые контракты и проекты не были проанализированы с достаточной тщательностью, а реализованные риски не были выявлены и учтены.
Оценивая соответствие управленческих решений условиям и целям, поставленным правительством, спецпроверка выявила, что увеличение уставного капитала и предоставление кредита были направлены на обеспечение устойчивости компании, бесперебойного ведения бизнеса и необходимого оборотного капитала, а также на обеспечение возможности покрытия убытков от пандемии Covid-19 в той степени, которая необходима для смягчения последствий кризиса. Однако в ходе проверки выяснилось, что фактическое распределение предоставленной государственной помощи отличалось от предложенного распределения, указанного в пояснительной записке к распоряжению правительства.
Редактор: Ирина Киреева