Михал не дал четкого ответа на вопрос о методике расчета прогнозной стоимости электричества

Премьер-министр Кристен Михал (Партия реформ), который на этой неделе заключил с лидерами входящих в правительство социал-демократов и Eesti 200 соглашение о дотировании ветряных электростанций стоимостью в несколько миллиардов евро, не дал четкого ответа на вопрос о том, как рассчитывалась прогнозная стоимость электричества, связанная с этой энергетической программой.
По словам Михала, вопросы о методике расчетов, согласно которым в 2035 году конечная цена на электроэнергию должна составить 14,9 цента за киловатт-час, следует задавать Министерству климата, которое их составило.
"Министерство климата может само пояснить свои расчеты. Все расчеты в энергетике основаны на ряде допущений. Каким будет размер инвестиций, за какой период времени они будут сделаны, как изменится экономика, как изменится потребительский спрос. Исходя из этого, они могут оценить его", - сказал Михал.
Отвечая на вопрос о том, почему в расчетах использовано допущение, что сетевая плата за 10 лет не изменится, Михал отметил, что с изменением обстоятельств может измениться и цена.
"Конечно, со временем потребности сети могут измениться. Если у нас появятся новые производства или потребители, это может измениться. Так что это, конечно, со временем это уточнится. Но это объяснит само Министерство климата", - сказал премьер-министр.
Михал также уклончиво ответил на уточняющий вопрос о том, откуда сетевой оператор Elektrilevi возьмет 1,6 млрд евро для инвестиций в электросети, которые он считает необходимыми в течение следующих 10 лет, если сетевая плата не будет повышаться.
"Я бы сказал, что объем и темпы инвестиций, которые может осуществлять Elektrilevi, фактически определяются Департаментом конкуренции, который оценивает необходимость таких инвестиций и возможность переложить их на потребителей. В сеть инвестируются различные средства: [системный оператор] Elering использует для этого плату за трансграничную передачу электроэнергии, а Elektrilevi действительно может использовать для этого то, что спрашивается с потребителей. Насколько я понял из объяснений Министерства климата, там все же учтено некоторое увеличение сетевой платы. Но, опять же, они могут объяснить это сами. Вы спрашиваете меня о расчетах Министерства климата. Я не должен их заново делать", - сказал Михал.
В аналогичном ключе премьер-министр высказался и после вопроса о том, на чем основано допущение, согласно которому к двум тераватт-часам электроэнергии, производимой субсидируемыми ветряными электростанциями, добавится такое же количество электроэнергии, производимой построенными без субсидий ветряными электростанциями.
"В конце концов, целый ряд проектов появился на рыночных условиях. Эти расчеты, по крайней мере, на основе информации, предоставленной правительству, основаны на реальной ситуации на рынке, на разговорах с участниками рынка. Конкретные проекты даже отобразили
на стене в правительственном кабинете. Так что Министерство климата может само точно описать это. Вы снова задаете мне вопросы, предназначенные Министерству климата", - сказал Михал.
На вопрос о том, зачем нужно предоставлять государственные гарантии для планируемой в Палдиски гидроаккумулирующей электростанции, если одно из предприятий заявило об отсутствии необходимости в такой гарантии, Михал ответил следующим образом.
"Все решения в энергетике все же основаны на том, чтобы у нас была сбалансированная энергетическая система, состоящая из разных компонентов. Нам нужна возобновляемая энергия, чтобы снизить среднюю цену [электричества]. Нам нужны аккумулирующие мощности, чтобы точно так же приносить пользу потребителю. Атомная электростанция - это один из способов, с помощью которого мы можем производить в будущем эту базу, которую мы могли бы иметь через 10, 15, 20 лет. Управляемые [генерирующие] мощности обеспечат поддержание баланса (производства и потребления электричества в энергосистеме - ред.), когда нет возобновляемой [энергии] - нет ветра, нет солнца", - сказал Михал.
"Так что все эти компоненты играют свою роль. Смысл крупномасштабного аккумулирования в энергосистеме заключается в том, чтобы гармонизировать и снизить нагрузку и цену для потребителей. Это должно быть решение, выгодное для потребителя, то есть более низкая цена для потребителя. Такова цель [государственной] поддержки аккумулирующих мощностей", - добавил он.
Редактор: Андрей Крашевский