Нарва – следующая? Этот вопрос в последнее время все чаще задается в западной прессе. Речь о том, возникнет ли у России соблазн посягнуть на одну из стран НАТО, когда закончится война на территории Украины?

Нарва представляется подходящим местом, поскольку здесь можно реализовать знакомый по Крыму сценарий "зеленых человечков". Поскольку нарвитяне преимущественно русскоязычные, можно было бы броситься им на помощь под лозунгом: "Спасем соотечественников от притеснений фашистского правительства! А поскольку речь, по сути, идет о гибридной атаке (они – не мы!), статью 5 могут и не применить.

Базы и безопасность

Помню, когда в 2004 году Эстония стала членом НАТО и Россия Владимира Путина начала демонстрировать первые признаки своего захватнического порыва, я продвигал на телевидении, радио и в печатной прессе идею о том, что лучшая гарантия безопасности Эстонии – постоянная база НАТО в Нарве. Для многих, кто не видел со стороны России угрозы, эта идея была, мягко говоря, отталкивающей. Мне говорили, что я подстрекатель войны. Последующие события показали, где крылась истина.

Конечно, приветствуется, что сейчас, 21 год спустя, решили, что у Сил обороны Эстонии будет база в Нарве, на которой разместятся более 200 солдат эстонских и союзнических войск. Приветствуется, что Эстония будет тратить на оборону до 5,4% ВВП, что будут построены оборонный промпарк и завод по производству взрывчатых веществ.

И одновременно с этим объявили об открытии в Нурмси первого в Эстонии центра подготовки операторов дронов, с крупнейшим в Европе аэродромом с травяным покрытием, к тому же построенным на деньги Люксембурга. Не исключена и возможность того, что в Эстонии начнут разрабатывать собственную крылатую ракету.

Достойная зависти Литва

И все же немного завидно, что классическая база НАТО будет находиться не в Нарве, а в Литве. Как известно, через два года там появится постоянная база для немецких войск с казармами и жильем для семей военнослужащих.

База рассчитана на 4000 солдат, обойдется более чем в 2 млрд евро и, что очень важно, будет находиться всего в 20 километрах от границы с вассальным государством России – Беларусью. Для тех, кто не помнит: белорусская территория использовалась для нападения на Украину и в разное время использовалась для организации мигрантских провокаций.

Это историческое событие, поскольку со времен Второй мировой войны немецкие солдаты никогда не размещались за границей на постоянной основе.

Выдвижение Польши

Не будет преувеличением сказать, что в настоящее время Европа переживает серьезный кризис безопасности. К войне на территории Украины добавилась непредсказуемость новой администрации США. Не исключено, что Вашингтон резко сократит свою приверженность союзническим отношениям со странами Европы или, в более отдаленной перспективе, полностью сфокусируется на себе.

Поэтому маленьким странам Балтии уже сейчас целесообразно укреплять отношения (особенно военные) с близкими по региону странами или странами-единомышленниками. В первую очередь с Финляндией, Швецией и Польшей.

Именно на отношениях с Польшей нам следует делать больший акцент. Во-первых, эта страна сыграла ключевую логистическую роль в снабжении Украины оружием, а во-вторых, Польша уже имеет исторически четкое представление о том, что на самом деле представляет собой Россия. Раны из-за Катынского расстрела так скоро не заживут.

И самое главное: Польша заявила о себе как об одном из новых лидеров Европы. Недавно премьер-министр Дональд Туск сказал, что Польша должна стать ведущей экономической и военной силой Восточной Европы. Развитие и уровень вооруженных сил Польши уже впечатляют, а в ближайшем будущем численность армии обещали удвоить. Важно и то, что новая, более сильная Польша также пообещала защищать страны Балтии. Польша также не исключает возможности в случае необходимости разместить на своей территории ядерное оружие союзников.

Директор НАТО по ядерной политике Джим Стоукс недавно заявил в передаче Välisilm, что, по его мнению, размещение ядерного оружия в соседних с Россией странах не повысит их безопасность.

Спорная позиция. Маловероятно, что Россия напала бы на Украину, если бы у последней оставалось ядерное оружие. К сожалению, в соответствии с Будапештским меморандумом 1994 года Украина уступила России свою часть ядерного арсенала Советского Союза. Взамен Великобритания, Россия и США обещали гарантировать безопасность Украины. Билл Клинтон, который в то время был президентом США, сказал, что ему стыдно за то, что слово сдержано не было.