По словам Ильмара Раага, на самом деле неизвестно, почему президент Украины Владимир Зеленский решил реорганизовать правительство.

"Здесь возможны два объяснения: во-первых, у украинской власти есть два критически важных партнера: один из них - украинский народ, у которого есть определенные претензии к правительству, поскольку кризис продолжается, а решения не видно. Даже если администрация Зеленского не виновата в отсутствии решения, народ хочет каких-то перемен. По крайней мере, так это объясняют украинские политологи. Вторая причина может быть связана с США. В настоящее время в Украине видят, что поддержка западного мира связана с отношением администрации Трампа к Украине, и перестановка кадров в украинском правительстве произошла именно с целью обеспечить, чтобы у власти находились люди, которые хорошо ладят с администрацией Трампа", - пояснил Рааг в передаче "Украинская студия".

В качестве примера Рааг отметил бывшего министра обороны Рустема Умерова, которого изначально планировали отправить послом Украины в Вашингтон, но этого не произошло.

"Замена произошла практически в одночасье, и новым послом была назначена Ольга Стефанишина. Это произошло потому, что американская сторона намекнула, что не желают вести переговоры с этим человеком (с Умеровым - прим. ред). Мы понимаем, что переговоры с Белым домом означают, прежде всего, игру на эмоциях – готовность восхвалять Трампа и все то, что, например, так хорошо делает генеральный секретарь НАТО Рютте", – сказал Рааг.

По мнению Раага, Умеров, возможно, был слишком напористым по своей природе, что не устраивало Америку. Проблема также могла заключаться в том, что Умеров – мусульманин.

"Ни украинская, ни американская сторона об этом открыто не говорят. Умеров, несомненно, человек, который был очень сильным переговорщиком, и, возможно, он был недостаточно вежлив с американцами. Также был отмечен нюанс, что Умеров мусульманин - он является крымским татарином, - а согласно традиционному американскому взгляду, их украинский партнер должен быть христианином. Но это, конечно, чистая спекуляция", - пояснил эксперт по безопасности.

По словам Раага, новое правительство подверглось критике в основном за то, что фактически не привлекло новых лиц.

"Самое большое изменение заключается в том, что бывший премьер-министр Денис Шмыгаль теперь занимает пост министра обороны. Говорят, что Министерство обороны в настоящее время является самым важным министерством в Украине. Между тем, с этим министерством связано немало крупных коррупционных скандалов. Общая оценка сводилась к тому, что этим министерством управляли неэффективно. С другой стороны, Шмыгаль известен как технократ с не слишком идеологическими взглядами и человек с административными способностями. Возможно, ему все-таки удастся навести порядок", - сказал Рааг.

По словам эксперта по безопасности, по сути, ничего существенно не изменится, поскольку министры в правительстве остались прежними. Сменился лишь премьер-министр.

"В целом, считается, что новое украинское правительство проводит ровно ту же политику, что и до сих пор. Просто она выглядит несколько иначе. Они сами отмечают, что деятельность правительства становится более упорядоченной, поскольку семь министерств были упразднены, а целый ряд из них был объединен с другими министерствами. Интересный пример: сейчас в Украине нет министра культуры, и неизвестно, как будет выполняться эта функция, но об этом говорят, что это связано с "военным временем"", - сказал Рааг.

По его словам, новый премьер-министр Юлия Свириденко - устоявшаяся фигура в Украине, которая даже Зеленского "поставила на место".

"Сама Свириденко имеет опыт работы в экономической политике, и если мы почитаем мемуары бывшего посла Европейского союза в Украине Матти Маазика, то он также упоминает Свириденко и отмечает, что она была голосом разума, который иногда мог объяснить Зеленскому, что не каждое требование Запада связано с уничтожением украинского суверенитета, а на самом деле может принести пользу Украине. Ее считают человеком с хорошим экономическим чутьем и хорошим переговорщиком, что в данном случае может быть именно тем, что нужно. Она также участвовала в соглашении между США и Украиной о природных ресурсах", - отметил Рааг.

Также важно, что Свириденко понимает: если они не смогут найти общий язык с Белым домом, то вся западная помощь в целом может сойти на нет.

"Есть еще одна важная деталь: Свириденко считается членом команды Андрея Ермака, то есть команда Ермака была фактически консолидирована, никто не был привлечен извне, но те, кто раньше был несколько вне команды Ермака, теперь оттеснены. Сам Ермак подвергся большой критике, и в каком-то смысле они с Зеленским играют в "хорошего и плохого полицейского". Не знаю, насколько это сознательное сравнение, но люди приписывают все непопулярные решения Ермаку, а все, что делается более-менее правильно, - Зеленскому. Что точно, так это то, что с Ермаком связано несколько коррупционных скандалов, и было отмечено, что война действительно негативно повлияла на борьбу Украины с коррупцией. Если раньше, например, в рамках переговоров с Европейским союзом можно было сказать Украине, что если вы не проведете эту реформу, то мы не предоставим вам очередную финансовую помощь, то теперь Запад понимает, что без этого не будет ни страны, ни реформ, поэтому они выделяют эти средства, даже если их использование не всегда на 100% правильное", - сказал Рааг.

Новое правительство пока не сформулировало свои цели, но его главная задача та же, что и у предыдущего - положить конец войне. "Мы знаем, что, согласно Конституции Украины, проведение выборов и обновление Рады во время войны невозможны. Единственное, что они могут сделать, - это переставить кресла в правительстве", - сказал эксперт по безопасности.

По словам Раага, Украина сделала очень большой шаг к открытому и демократическому обществу, и все больше людей осуждают коррупцию.

"На самом деле, разговоры о коррупции сейчас - это лишь домыслы, поскольку ничего не доказано в суде. Суд доказал лишь то, что ряд высокопоставленных чиновников в Украине действительно были уличены в коррупции. Но касается ли это Ермака? Я не могу сказать наверняка, что Ермак является коррупционером, но многие украинцы в это верят", - сказал Рааг.