По сути, все опросы общественного мнения показывают, что рейтинг правительства во главе с Кристеном Михалом упал до рекордно низкого уровня: правящие партии поддерживает лишь каждый седьмой гражданин Эстонии. Это не разовое колебание, а углубляющийся кризис доверия.

Жители Эстонии чувствуют, что правительство не прислушивается к ним и неспособно предложить решения для улучшения их жизни и восстановления экономического роста. Однако мы пришли к этой ситуации не в одночасье, а постепенно. Я выделю пять важных причин, по которым действия, а точнее, бездействие правительства, постепенно подрывают доверие народа.

1. Отсутствие помощи наиболее уязвимым слоям населения

Высокая инфляция и последовательное повышение налогов больше всего ударили по малообеспеченным слоям населения. В то же время правительство не предприняло никаких шагов для поддержки малообеспеченных семей и пожилых людей.

Например, в то время как почти во всех странах Европейского союза действуют более низкие ставки НСО на продукты питания, в Эстонии правительство избегает даже обсуждения этого вопроса. Вместо этого премьер-министр внезапно обнаружил, что у нас слишком много торговых площадей, и, следовательно, правительство ничего не может сделать с высокими ценами на продукты питания.

Также в ходе рассмотрения дополнительного бюджета на 2025 год было отклонено предложение социал-демократов о повышении прожиточного минимума, который оставался неизменным более трех лет. Это могло бы хоть как-то облегчить положение людей, находящихся в наиболее тяжелом положении.

2. Высокомерная риторика министров

В периоды нестабильности и экономических трудностей люди ожидают от правительства четких решений, честных объяснений и эмпатии. К сожалению, риторика членов правительства создает впечатление, что инициативы оппозиции и народа не воспринимаются всерьез, а лишь отвлекают правителей.

Заявления ведущих политиков Партии реформ слишком часто звучат как увещевания и демонстрируют их отчуждение от большинства избирателей. Когда у людей создается впечатление, что правительство умнее народа и предпринимателей, и только оно знает, что нужно делать, то это порождает скорее недовольство, чем доверие. Наиболее яркой, безусловно, является риторика министра финансов Юргена Лиги, но и другие министры не блещут особой эмпатией.

3. Провальный ремонт правительства

Согласно плану Партии реформ, весенний ремонт правительства, то есть исключение из правительства социал-демократов, должен был стать глотком свежего воздуха и усилить поддержку коалиционных партий. Однако произошло обратное: доверие как к премьер-министру, так и к правительству снизилось.

Это было вполне предсказуемо, поскольку Партия реформ и Eesti 200 представляют схожее мировоззрение, охватывающее лишь узкую часть общества. Cущественных изменений или новой энергии не принесло и назначение новых министров. Коалиционное соглашение, подготовка которого заняла несколько месяцев, представляет собой по большей части бессмысленный текст, не содержащий никаких новых идей по выводу Эстонии из экономического кризиса или повышению благосостояния населения.

4. Бесконечные налоговые дебаты и неопределенность

Когда премьер-министр Михал вступил в должность, он пообещал, что все необходимые решения по налогам будут приняты за раз, после чего "налоговый фестиваль" завершится. Реальность оказалась противоположной.

Каждые несколько месяцев общественности предлагается новая налоговая идея. Весной отказались от налога на прибыль предприятий, а временный налог на безопасность был заменен постоянным повышением НДС и подоходного налога. Льготы по автоналогу корректируются уже в течение нескольких месяцев, и в настоящее время говорят о возможной отмене повышения подоходного налога или сокращении необлагаемого налогом дохода.

Это создало путаницу как среди людей, так и среди бизнеса, поскольку никто не может отследить, какие решения действительно были приняты, а какие - просто чьи-то мысли. Экономике нужны предсказуемость и стабильность, но правительство создает дополнительную неопределенность, которая замедляет инвестиции и снижает чувство уверенности у людей.

5. Летний театр Партии реформ в Таллинне

Последним рывком стал хаотичный летний театр Партии реформ в столице. В начале июля мэру Евгению Осиновскому пригрозили вотумом недоверия, после чего они вернулись в коалицию, но только для того, чтобы в конце месяца снова выйти из нее. Ранее мэром города хотели видеть Урмаса Сыырумаа, теперь - Марис Лаури. В какой-то момент говорили о том, что сотрудничество с Центристской партией является неизбежным, но позже сообщили о том, что это полностью исключено.

Столичные раздоры подорвали доверие к Партии реформ по всей стране, поскольку мало кто верит, что подобные действия были предприняты без поддержки председателя и руководства партии.

Отсутствие четкого плана усугубляет кризис

У правительства, похоже, до сих пор нет четкого плана выхода из тупика. Вместо этого оно пытается найти виновных: иногда проблема кроется в оппозиции, иногда в СМИ, иногда в Институте конъюнктуры или в предпринимателях. Правительство пытается дистанцироваться от ответственности, но во время кризиса роль каждого министра еще больше, чем обычно. Отсутствие четкого плана означает, что недоверие и разочарование людей также усиливаются.

Эстонии необходимо правительство, которое понимает проблемы людей, честно объясняет свои решения и предлагает убедительное видение. К сожалению, сейчас мы не видим ни того, ни другого, ни третьего.

Не знаю, что будет лучшим решением: внеочередные парламентские выборы или формирование межпартийного экспертного правительства до следующих очередных выборов. Но одно можно сказать точно - у правительства Партии реформ и Eesti 200 нет народного мандата на продолжение нынешнего курса.