В письме, адресованном министру энергетики и окружающей среды Андресу Суттю, Кельдо отмечает, что если, согласно анализу экономического воздействия Плана развития энергосектора (ENMAK), будет инвестировано в общей сложности 7,6 млрд евро, а государство получит от этого в виде налоговых поступлений только 1,1 млрд, то 6,5 млрд евро останутся недополученными. "Мы просим вас объяснить, как вы планируете финансировать возможные инвестиции", - пишет Кельдо.

По словам Кельдо, еще одна проблема заключается в том, что около двух третей инвестиций, осуществляемых в рамках ENMAK, - это импорт, то есть деньги напрямую уходят из страны. "Были ли при составлении плана развития проанализированы варианты, чтобы максимально эффективно использовать инвестиции в экономику Эстонии?" - спросил Кельдо.

В разделе экономических последствий также отмечается, что рост расходов, связанный с ENMAK, будет переложен на потребителей, но при этом ставится цель не допустить роста цен на электроэнергию в Эстонии по сравнению с соседними странами. Кельдо интересуется, на каком основании было сделано такое предположение.

Что касается сланцевого сектора, Кельдо отмечает, что для обеспечения энергетической безопасности ENMAK также должен отстаивать производство жидкого топлива и устойчивое развитие сектора, поэтому план развития должен учитывать позицию государства в отношении производства сланцевого масла.

"Эстония - единственная страна Европейского союза, экспорт жидкого топлива которой превышает импорт, и этот сектор оказывает значительное экономическое влияние. Сланцевое масло также является местным продуктом, который может использоваться в случае перебоев с поставками природного газа и жидкого топлива, как для централизованного теплоснабжения, так и в промышленности. В условиях трудностей с поставками природного газа в 2022 и 2023 годах был составлен план использования сланцевого масла", - отметил Кельдо.

Кельдо также подчеркнул, что если меры Фонда справедливого перехода, касающиеся сланцевого сектора, действуют до 2029 года, как было согласовано ранее, то меры ENMAK действуют до 2035 года.

"Видите ли вы необходимость оценить, следует ли продлевать действие мер Фонда справедливого перехода в связи с планами развития?" - спросил Кельдо.

В письме Кельдо также отмечает, что текущий проект слишком обособленно рассматривает энергетический сектор, не акцентируя внимание на его связях с остальной экономикой и другими сферами, от которых зависит достижение целей энергетического сектора. По словам Кельдо, ENMAK должен быть более системно связан с инновационной и экспортной политикой, а также с тем, как энергетическая политика Эстонии влияет на нашу конкурентоспособность и инвестиционный климат по сравнению со странами Северной и Западной Европы.

По словам Кельдо, Министерство экономики и коммуникаций согласует проект ENMAK, если их замечания будут учтены.