Премьер-министр назвал государственный бюджет на следующий год бюджетом безопасности и благосостояния, с чем предприниматель Вильяр Аракас частично согласился.

"Бюджет безопасности – это, несомненно, так. Я думаю, здесь споров нет. Очень трудно было бы спорить с этим аргументом, но что касается бюджета благосостояния... Это действительно можно рассматривать с разных сторон. Вопрос лишь в том, сможем ли мы сохранять такое благосостояние в таком виде и при таком дефиците бюджета в течение длительного времени", – пояснил Аракас в эфире передачи Esimene stuudio.

По оценке предпринимателя, государственный бюджет также не связан с предстоящими выборами в органы местного самоуправления, скорее правительство делает то, что обещало на предыдущих выборах.

"Не будем забывать, что Партия реформ выиграла прошлые выборы – и выиграла их с большим перевесом. Одним из их основных экономических или налоговых обещаний было устранение налогового горба. Если мы часто упрекаем политиков в том, что они не держат свои обещания, то теперь упрекаем их, что они держат обещания. Правда, как член Совета по бюджету я, конечно, должен добавить, что снижение налоговых поступлений в сегодняшней ситуации увеличивает дефицит, и это никак не является устойчивым. В конце концов, это мировоззренческий вопрос", – сказал Аракас.

Он также отметил, что рост подоходного налога был отменен, вероятно, чтобы эстонские предприниматели не уезжали заниматься бизнесом, например, в Литву.

"Одно дело – уровень подоходного налога для физических лиц, но на уровне предпринимателей это умное решение. Мы должны понимать, что Эстония, Латвия и Литва – безусловно, партнеры, члены альянса и в смысле безопасности тоже, но в экономике явные конкуренты. Уровень подоходного налога в Литве сегодня составляет 16%. Если бы он в Эстонии был повышен до 24%, то у эстонских предпринимателей, несомненно, появился бы большой соблазн получать прибыль и выплачивать дивиденды скорее в Литве, чем в Эстонии. В этом отношении я считаю, что удерживать уровень подоходного налога для предпринимателей на нынешнем уровне – на самом деле правильное решение", – пояснил предприниматель.

Кроме того, Аракас отметил, что разные разговоры о бюджете – денег в избытке, денег нет – не стали большим сюрпризом, поскольку в маленькой стране прогнозы действительно легче меняются.

"В последний раз в 2016 году в бюджете был профицит, и в том же году премьер-министром стал Юри Ратас. Я не знаю, есть ли там прямая связь, но после этого отношение к бюджету и его балансу стало иным. Иногда у нас просто было меньше дефицита. Мы думали в начале года, что наш дефицит бюджета составит 3% от ВВП. Теперь получается 1%. Можно сказать, что это большая ошибка в прогнозировании, но экономика Эстонии просто настолько мала, что эта ореховая скорлупа, на которой мы здесь плывем по морям мировой экономики, качается с большей амплитудой, чем какая-либо крупная экономика. Профицита у нас не было уже почти 10 лет", – сказал Аракас.

По его оценке, государственный бюджет на один год на самом деле не важен, скорее следует смотреть дальше и на более широкую картину.

"У меня была приятная возможность быть членом Совета по бюджету полтора года, за это время я видел составление государственного бюджета и эти обсуждения гораздо ближе, и у меня укрепилось одно убеждение как у наблюдателя: государственный бюджет на один год в общей картине совершенно несущественен. Я понимаю, что это звучит очень резко, но он похож на один момент в течение дня. Если взять, например, бюджет предприятия, то бюджет одного месяца у предприятия – это как будто 12 месяцев в государственном бюджете. Эти выборы, связанные с бюджетом, на самом деле были сделаны уже давно, и ясно, что изменение отношения к государственному долгу началось с 2019 года. Если тогда у нас был уровень долга 10% от ВВП, то, согласно государственной бюджетной стратегии, он достигнет 35% к 2029 году", – сказал предприниматель.

Такой рост, по словам Аракаса, скорее наблюдается во время войны, но у нас были кризисы, которые, по оценке предпринимателя, повлияли на бюджет.

"В мирное время, когда у нас не было экономического кризиса, у нас был кризис здоровья, повлиявший на экономику, кризис безопасности, который также косвенно влияет на экономику, но у нас не было такого экономического кризиса, как в 2008 году. Юргену Лиги принадлежат слова, что тогдашняя фискальная политика стоит на плечах Марта Лаара и Андруса Ансипа. Это высказывание справедливо и сегодня. Государственный долг подобен сумеркам. Он приходит тихо, но уверенно, и в какой-то момент становится темно", – сказал Аракас.

Предприниматель также отметил, что нынешний дефицит бюджета является самым большим в истории Эстонии, однако и у других стран дефицит увеличивается.

"Польша планирует дефицит где-то в районе 6% или 7%. Про Латвию и Литву мы пока не знаем, но думаю, что и там он на уровне 4%. Другое дело в том, что, как правило, Министерство финансов было более пессимистичным. На деле этот дефицит позже оказывался – по примеру прошлых лет – меньше, чем планировалось в начале года. Я верю, что и следующий год пройдет так же", – сказал Аракас.