Политики: поиск решения проблемы с пропиской кандидатов продолжится уже после местных выборов
Вопрос прописки как кандидатов, так и избирателей стал одним из самых актуальных перед нынешними муниципальными выборами. По данным МВД, случаев прямого "политического туризма" не зафиксировано, однако сигналов о несоответствии заявленного адреса настоящему месту жительства стало немного больше. При этом мнения партий разделились: одни считают, что действующее регулирование в целом работает и менять его не нужно, другие же видят основания для пересмотра существующего порядка.
В Республиканскую избирательную комиссию по сравнению с предыдущими годами поступило больше жалоб, на сегодняшний день уже 13, связанных с фактическим местом жительства кандидатов или избирателей.
Как сообщил руководитель избирательной комиссии Арне Койтмяэ, это стало актуально в этом году в связи с одним решением Госсуда. Когда в феврале Госсуд отказался удовлетворить ходатайство волости Элва о признании неконституционной ситуации, при которой у местных самоуправлений нет правовых норм для содержательной проверки сведений о месте жительства. Из-за этого люди начали внимательнее смотреть, кто, по их мнению, где именно проживает. На прошлых выборах такого практически не было.
Генеральный секретарь Партии реформ Тимо Суслов считает, что кандидат на выборах должен быть зарегистрирован именно в том регионе, где он баллотируется, и менять эту систему не следует, однако, по его словам, такое преследование политиков совершенно неуместно.
"Я не считаю нормальным такую охоту на людей. Это ведет нас в общество, в которое мы возвращаться не хотим - в общество доносов. Такую практику, на мой взгляд, нужно прекратить", - заявил Суслов.
Лидер партии Isamaa Урмас Рейнсалу также отметил, что опыт прошлых лет показал, что ничего на законодательном уровне менять не нужно.
"У партии Isamaa нет намерения вносить какую-то отдельную законодательную инициативу. У нас действуют правила, которые уже целое поколение так или иначе работали. И что касается идеи сделать Эстонию единым избирательным округом, то здесь я настроен скептически. Думаю, принцип должен быть целенаправленный: люди баллотируются и их выбирают там, куда фактически поступают их налоги", - пояснил Рейнсалу.
Однако председатель Социал-демократической партии Лаури Ляэнеметс уверен, что закон действительно стоит менять, потому что он явно не учитывает реальную жизнь.
"Например, взять остров Вормси. Члены волостного собрания Вормси зарегистрированы там, но на самом деле они "летние жители". И по логике случая с Элва можно было бы сказать, что они постоянно там не живут, ведь проводят на острове только полгода. Но мы же понимаем специфику Вормси: нормально, что люди живут между Таллинном и Вормси, возможно, чаще бывают в столице, однако важно, чтобы они могли вносить вклад и в жизнь своего "второго дома", - сказал Ляэнеметс.
Политики видят проблему, но пока ни у кого нет точной модели ее решения. Возможно, дискуссия о том, кто и где имеет право баллотироваться, начнется уже после местных выборов, которые пройдут с 13 по 19 октября.
Источник: "Эхо дня"




















