В Эстонии не поддерживают планы ЕС по отказу от спиртосодержащих антисептиков
В ЕС могут запретить использование этанола в антисептиках и чистящих средствах, поскольку, по оценке Европейского химического агентства, речь идет о канцерогене и токсичном для репродуктивной функции веществе.
В Эстонском союзе химической промышленности называют этот шаг абсурдом, поскольку запрет на использование этанола для дезинфекции рук и очистки поверхностей основан на данных о влиянии употребления алкоголя на организм человека.
Ставшие незаменимыми во время пандемии коронавируса антисептики на этиловом спирту могут попасть под запрет в Евросоюзе. Дискуссии на эту тему начались весной, когда Европейское химическое агентство объявило о планах запретить использование этанола в дезинфицирующих и чистящих средствах. 10 октября одна из рабочих групп рекомендовала найти замену этиловому спирту, признав его токсичным веществом, повышающим риск онкологических заболеваний и осложнений при беременности. В ноябре агентство должно определиться в вопросе классификации этанола, а окончательное решение примет Еврокомиссия на основе этой оценки. В Эстонии с мнением, к которому склоняются европейские эксперты, не согласны.
"К сожалению, эти выводы базируются на тестах с очень большим количеством этанола, то есть речь идет о его чрезмерном использовании или злоупотреблении. И это никак не связано с применением спирта в химических продуктах, где соприкосновение с кожей или дыхательными путями ничтожно," – сказала исполнительный директор Союза химической промышленности Кярт Алакюла.
Сейчас антисептики на основе этанола считаются безопасными в ЕС и уже более 30 лет находятся в списке жизненно важных лекарственных средств ВОЗ. Представители сферы здравоохранения предупреждают о серьезных последствиях отказа от спиртосодержащих санитайзеров. По словам Кярт Алакюла, достойной альтернативы этиловому спирту нет.
"Этанол спасает жизни и в этом отношении чрезвычайно эффективен. Его активно используют медсестры в больницах и домах по уходу. И поэтому крайне важно, чтобы спиртосодержащие средства дезинфекции по-прежнему были доступны во всех медучреждениях", – отметила Алакюла.
Производство этилового спирта налажено и в нашей стране, что, по мнению исполнительного директора Союза химической промышленности, имеет стратегическое значение. "Если у нас суждено случиться очередному кризису, то при отсутствии производства доступность этанола может оказаться под угрозой, поскольку заново запустить весь процесс очень сложно, если вообще возможно", – добавила она.
При этом, как подчеркнула Кярт Алакюла, в случае введения Брюсселем полного запрета, добиваться исключений, например, на использование этилового спирта только в профессиональной деятельности или в промышленности, не имеет смысла.
"Получение разрешений будет крайне трудным, затратным и бюрократизированным. В итоге такие вещества, по сути, будут подлежать замене. На практике это означает, что этанолосодержащие средства постепенно исчезнут с рынка", – сказала Алакюла.
Премьер-министр Кристен Михал ранее заявлял, что отказываться от этанола было бы неразумно с точки зрения как эстонской экономики, так и социальной сферы, и такого запрета в планах правительства нет.
Редактор: Владимир Ойжинский





















