Ведущий передачи Анвар Самост попросил Ланга оценить текущую деятельность Партии реформ как в правительстве, так и за его пределами, приведя в пример повторное появление законопроекта о климате.

"Вчера совершенно неожиданно в системе информации о правительственных законопроектах появился проект закона о климате, который, как я понимаю, планируют рассмотреть на заседании кабинета министров в четверг. При этом для чиновников Министерства климата, представителей отрасли и общественности это стало полной неожиданностью. На документ уже поставили отметку "только для внутреннего пользования", чтобы никто не видел его содержания. Предприятия очень обеспокоены и не понимают, что происходит. Они считают, что, возможно, Кристен Михал, вынося на обсуждение проект закона о климате, пытается отвлечь внимание от другой темы, поднять рейтинг партии или найти новый способ конфронтации. И хотя это звучит абсурдно, боюсь, что они могут быть правы", - сказал Самост.

"Это возвращает нас к вопросу о том, что такое хорошее и плохое управление. Признаки плохого управления мы видим повсюду - как на уровне местного самоуправления, так и на государственном уровне. Обычно плохое управление возникает из-за столкновения разных интересов, в результате чего принятое решение превращается в "компромисс из компромиссов", заранее обреченный на неэффективность. У нас такая ситуация в сфере обращения с отходами и в энергетике. Но в конечном счете решения должны принимать те, кому народ предоставил полномочия для принятия решений - парламент и правительство, назначенное парламентом", - прокомментировал Ланг.

"Если правительство предпринимает какие-либо шаги, скрывая их от парламента и избирателей, это лишь порождает недоверие и создает ситуацию, когда решения невозможно обосновать. Люди перестают верить в честность действий властей, и в итоге чьи-то рейтинги падают до нуля. Потом, конечно, предпринимаются попытки это как-то исправить", - добавил Ланг.

"Это проблема не только Эстонии - на сегодняшний день она характерна для всей классической западной демократии. Речь идет о потере доверия к власти, которая принимает непонятные для людей решения. Почему это делается, нужно как-то объяснить, но сделать это очень сложно, поскольку все эти решения связаны с деятельностью различных заинтересованных групп", - сказал Ланг.

Говоря о поддержке Партии реформ и подготовке к парламентским выборам, Ланг отметил, что партии необходимо определиться с направлением своей деятельности.

"Можно привести тот же пример с театром: мы говорим с серьезным видом, что "я ничего не могу сделать". Точно так же может сказать любой член партии, что он ничего не может сделать, но на самом деле это не так. Партия реформ по уставу - вполне организованная структура. Теперь она должна начать задавать вопросы: что мы вообще делаем? Продвигаем ли мы либеральную экономическую политику или увязаем в болоте распределения субсидий? И какое видение мы хотим иметь для Эстонии через 20 лет и как мы реализуем это видение через хорошее управление? И тогда начнут появляться люди, которые будут воплощать эту программу в жизнь", - сказал Ланг.

"Стоит ли менять в изменившемся мире принципы, с которыми была основана Партия реформ в 1995 году? Я определенно отношусь к числу тех, кто считает, что нужно вернуться к этим принципам и прекратить эксперименты с различными социалистическими инициативами, которые ни к чему не привели и ничего не улучшили", - сказал Ланг.

"У нас огромный государственный долг, и сегодня мы слышим, что средства в Кассе здоровья на исходе. Если кто-то думает, что это можно решить каким-то чудом, будто вдруг появится внезапный приток денег… Я помню, как однажды на дебатах по культуре мой оппонент, когда его спросили, откуда он возьмет средства на все это, ответил: "Бог даст", - продолжил Ланг.

Самост спросил, означает ли это, что кто-то внутри Партии реформ должен начать собирать подписи для созыва внеочередного съезда.

"На самом деле все не так уж плохо. Прежде всего нужно запустить дискуссию о ценностях партии. Берем ли мы просто старые ценности и снова выносим их на обсуждение, забывая о политических действиях, которые были в промежутке, или же мы пересматриваем некоторые свои позиции, учитывая развитие технологий и другие факторы? Это на самом деле требует внутреннего политического обсуждения внутри партии. Я надеюсь, что партия к этому готова. Просто заменить одних людей другими ничего не изменит к лучшему, если неизвестно, чем эти люди будут заниматься", - отметил Ланг.