"ERR независимо. Закон защищает ERR и не позволяет никому, в том числе правительству, вмешиваться в работу и управление ERR", – ответил Михал на вопрос председателя EKRE Мартина Хельме о независимости ERR.

Хельме также спросил о передаче ETV "Hommik Anuga", в которой брали интервью у семьи, состоящей из двух отцов и их двух детей. Он добавил, что правительство приступило к цензуре и отмене председателя совета ERR Рейна Вейдеманна.

"Эстонская национальная телерадиовещательная корпорация – это не просто информационный канал. Мы создали Эстонскую национальную телерадиовещательную корпорацию на основании закона именно для того, чтобы способствовать конституционным целям – обеспечению демократии, защите свободы слова, освещению происходящего по всей Эстонии и взглядов, радостей и забот не только отдельных групп людей, но все же всей Эстонии", – добавил Михал.

"Среди прочего, Закон о Национальном телерадиовещании сообщает, что цель национального телерадиовещания – способствовать социальному сплочению общества Эстонии, придавать ценность основанной на семье модели общества, способствовать развитию демократического государственного устройства. И, опираясь на вышеперечисленное, то есть на Конституцию и Закон о Национальном телерадиовещании, мы ни в коем случае не можем "отменять" часть семей в Эстонии, хотя я понимаю, что ваше послание заключается в том, что это следовало бы сделать", – сказал Михал.

"Теперь второе утверждение, которое вы представили и которое касается личности или роли. Вы говорите, что не цените Рейна Вейдеманна высоко. А я ценю его больше. Я скажу так: несмотря на то, что Рейн Вейдеманн сказал что-то такое, что, по моему мнению, не является тем, с чем мы можем согласиться, исходя из конституционных ценностей, я не считаю, что человека нужно отменять. Я считаю, что у совета ERR есть определенная задача – обеспечить независимость ERR и соответствие конституционным ценностям. Именно этого я и жду от совета ERR и его председателя. Эти слова – я позже, возможно, успею их процитировать – которые касаются ценностного пространства и начала этого самого ценностного конфликта, написал также Рауль Ребане, который объясняет, какова задача совета ERR и какова на самом деле эта роль", – сказал Михал.

Мартин Хельме также спросил, является ли ценностным пространством ERR и Партии реформ пропаганда преступных действий в отношении детей в передачах ERR. Он сказал, что в Эстонии покупка детей запрещена под угрозой уголовного наказания. "И вот эту покупку детей продемонстрировали в ERR в День отца как что-то красивое, хорошее и милое", – сказал Хельме.

"В Эстонии суррогатное материнство, если вы об этом спрашиваете, запрещено. 20 лет никто не нарушал Пенитенциарный кодекс по этой статье. Однако Эстония определенно не изолированная страна. Если наши граждане хотят использовать такую возможность в странах, где это разрешено, то это решение самого человека. Государство в это не вмешивается. Использование суррогатного материнства в других странах в Эстонии не является наказуемым – это вы могли бы уже знать", – ответил премьер-министр.

"Я понимаю, что ваша идея – распустить ERR, с этим я, разумеется, не согласен", – сказал Михал.

Член фракции EKRE Варро Вооглайд заявил, что речь идет не о роспуске, а о приватизации ERR.

Вооглайд отметил, что сам Михал вмешивался в работу ERR, говоря, что председатель совета ERR должен задуматься о своей пригодности для продолжения работы на занимаемой должности.

"По моей оценке, у ERR есть полная независимость – быть критичными, они свободны в своей деятельности. И если председатель совета ERR занимает чью-то сторону или хотя бы формулирует подобное утверждение о конфликте ценностей – еще раз подчеркну, что считаю важным отделять человека от этого спора, сейчас я говорю именно о роли председателя совета, то если из совета поступает сигнал, что одни подходят, а другие не подходят для этого ценностного пространства, которое не соответствует духу Конституции, тогда, на мой взгляд, это необходимо защищать. Но совершенно не потому, что он критичен", – сказал Михал.

"Я считаю, что ERR вполне критично относится к правительству. Я думаю, что они всегда – как вы и сами заметили, и как я слышу в кулуарных разговорах – находят в нужный момент Урмаса Рейнсалу, который готов ответить на любые подходящие вопросы. А вот представителя правительства они никогда не найдут к моменту появления какой-либо позитивной новости. Но так уж оно устроено, с этим нужно жить. Это и есть право ERR – редакционная независимость, возможность быть критичными, и это право необходимо защищать, потому что оно является конституционной ценностью", – сказал Михал.

"Суть нынешних споров заключается в том, есть ли в Эстонии "неподходящие семьи". Я утверждаю: таких не существует. И вот об этом на самом деле и идет дискуссия. Я призываю всех задуматься о том, что нашей стране нужно больше терпимости и взаимопонимания", – заключил Михал.