Министр внутренних дел Игорь Таро в своем докладе назвал сильное гражданское общество фундаментом демократии и безопасности.

"Наше гражданское общество за последние 20 лет сделало большой шаг вперед. В плане развития сплоченной Эстонии до 2030-го года говорится, что в стране действуют тысячи неправительственных организаций и почти половина жителей тем или иным образом вносят добровольный вклад в социальное благополучие. Но в том же документе честно указывается и на то, что использован не весь потенциал", - сказал Таро.

Доцент кафедры политической социологии Института общественных наук Таллиннского университета Мари-Лийс Якобсон в своем выступлении обратила внимание на то, что по основным показателям либеральной демократии Эстония находится в числе мировых лидеров. Однако что касается практик демократии участия и совещательной демократии, то здесь пространство для развития еще есть.

"Слабыми сторонами культуры обсуждения у нас прежде всего является недостаточное уважение истеблишмента к контраргументам, по-прежнему узкий круг элит, вовлеченных в процесс принятия политических решений, и слабое обоснование последних. Показатели демократии участия тянет вниз незначительное использование практик прямой демократии, а также, например, закрытость процедуры составления внутрипартийных избирательных списков", - отметила Якобсон.

Менеджер по трансферу знаний Института управления и инноваций Рагнара Нурксе ТТУ Кюлли Таро затронула тему коллективных обращений. По ее словам, на портале "Народной инициативы" за последние 10 лет было подано свыше миллиона подписей, составлено 500 петиций к парламенту и 200 к местным самоуправлениям, однако далеко не все из них получили необходимую для обсуждения в большом зале Рийгикогу или городском и волостном собрании поддержку. Наравне с этим растет количество обращений, которые Таро назвала дигитальным протестом.

"Их цель напрямую может и не заключаться в изменении закона, речь скорее идет об инициативах, которые измеряют температуру в обществе, а сайт rahvaalgatus.ee здесь своего рода клапан, чтобы выпустить пар", - сказала она.

Выступивший в конце обсуждения депутат фракции EKRE Варро Вооглайд был в своих оценках более критичен. По его мнению, сильное гражданское общество Эстонии - это иллюзия.

"Если взглянуть на реальную ситуацию с демократией, то что мы увидим: системе электронных выборов у нас не доверяют почти 40% граждан, у народа нет права инициировать проведение референдумов и выбирать главу государства. Сегодня со всех сторон мы слышали о том, какая отличная вещь портал rahvaalgatus.ee. Но лучше бы его вообще не было, поскольку это создает иллюзию. Концептуальная проблема заключается в том, что петиция, по сути, ни к чему парламент не обязывает", - сказал Вооглайд.