Элизабет Хейнсалу: в энергетике правильным решением является гибридная система

Устойчивость энергетики Эстонии обеспечат гибридные системы "зеленых" технологий и решения по хранению энергии, пишет Элизабет Хейнсалу.
В последние годы переход Эстонии к возобновляемой энергетике стал необратимой реальностью. В 2024 году доля возобновляемых источников превысила 63% общего объема производства электроэнергии в стране, увеличившись на 33% по сравнению с предыдущим годом. Производство ветровой энергии за тот же период выросло на 70%. Существенный рост продемонстрировал и сектор солнечной энергетики: совокупная мощность солнечных парков за год увеличилась на 50% (Эстонская ассоциация ветроэнергетики, 2025).
Такое развитие свидетельствует о том, что возвращение к традиционным энергетическим решениям уже не является реалистичным. В дальнейшем основное внимание следует сосредоточить на максимально эффективном использовании и управлении возобновляемой энергией. В этом контексте Эстонии целесообразно сделать ставку на гибридные решения, объединяющие ветровую и солнечную энергетику, устойчивость которых будет обеспечена аккумуляторными системами хранения энергии.
Учитывая, что земельные ресурсы Эстонии ограничены и существует необходимость максимизировать энергетическую производительность, единственным стратегически правильным выбором является гибридная система ветровой и солнечной энергии.
В исследовании, проведенном в 2018 году, рассматривался вопрос о том, какая система возобновляемой энергетики обеспечит наибольшую производительность. Было установлено, что совместная установка солнечных панелей и ветряных турбин на одной и той же территории позволяет наиболее эффективно использовать ограниченные земельные участки для производства электроэнергии.
В комбинированной системе мощность может быть ниже, однако тот же объем энергии производится при меньших первоначальных капитальных затратах, так как в зависимости от погодных условий работают либо ветряные турбины, либо солнечные панели. В результате в годовом исчислении количество продуктивных часов оказывается выше: солнечные панели по отдельности способны вырабатывать электроэнергию лишь около 19% времени в году, тогда как гибридная система функционирует примерно 30% времени (Chandok, J. S., & Dutta, V., 2018).
Таким образом, гибридная система увеличивает количество продуктивных часов почти в полтора раза, и в условиях переменчивого климата Эстонии стратегически наиболее разумным решением является максимально эффективное использование ограниченных земельных ресурсов при более низких первоначальных капитальных затратах.
Быстрый рост доли возобновляемой энергии в Эстонии, безусловно, необходим для достижения энергетической безопасности, однако он неизбежно сопровождается усилением технических и экономических вызовов. Анализы показывают, что по мере увеличения доли возобновляемых источников электроэнергии цены на электричество и спрос на него в Эстонии могут становиться более нестабильными, вызывая более резкие ценовые колебания и пики потребления (Putkonen, Lindroos, Neniškis & Žalostiba, 2025: 54).
Одним из основных аргументов критиков, который действительно имеет под собой основание, является то, что опора исключительно на возобновляемые источники энергии обходится дорого и сопровождается нестабильностью цен, поскольку солнечная и ветровая энергия сильно зависят от погодных условий. Несмотря на то, что возобновляемые источники обладают конкурентоспособной стоимостью производства, изменчивость ресурсов требует гибких решений для сглаживания колебаний производства и стабилизации потребительских цен (Baird, Z. S., Neshumayev, D., Järvik, O., & Powell, K. M., 2021: 20).
Хотя критики справедливо обращают внимание на риски ценовой нестабильности и сложности управления системой, проблема заключается не в самих возобновляемых источниках энергии, а в отсутствии гибкой и надежной резервной мощности, способной компенсировать дефицит, вызванный погодными условиями, и сглаживать пики потребления.
Неопределенность в управлении энергосистемой недопустима для государства, которое объявило энергетическую безопасность своим приоритетом. Наибольшие риски возобновляемой энергетики связаны с нестабильностью управляемости системы, что подтвердил бывший руководитель Eesti Energia Хандо Суттер. Комментируя масштабное отключение электроэнергии в Испании в 2025 году, он отметил, что рост доли возобновляемых источников делает управление энергосистемой крайне сложным, если доля ветровой и солнечной генерации превышает определенный порог, что может привести к более частым отключениям электроэнергии (ERR, 2025).
В контексте вышеописанных проблем не следует утверждать, что возобновляемая энергетика является неэффективным решением. У каждого источника энергии есть свои слабые стороны, но существуют и соответствующие способы их преодоления. Следовательно, технологические трудности следует решать посредством внедрения новых технологий.
Для эффективной интеграции возобновляемой энергии в электроэнергетическую систему и предотвращения возникающих проблем наиболее действенным решением является использование аккумуляторных систем хранения энергии. Чтобы возобновляемые энергетические решения, требующие сложного управления, были действительно эффективными, крайне важно обеспечить наличие резервных мощностей.
Сравнение различных вариантов в одном из исследований показало, что аккумуляторные системы хранения на сетевом уровне являются наиболее экономически эффективным решением. При этом не исключается и сохранение существующих электростанций на сланцевом масле в качестве резервного источника на случай экстремальных ситуаций (Putkonen, Lindroos, Neniškis & Žalostiba: 54).
В пользу реальной эффективности возобновляемой энергетики свидетельствует и исследование 2021 года, которое показывает, что эффективность энергосистемы становится отчетливо заметной лишь при внедрении систем хранения энергии, поскольку они оказывают влияние как на потребительские цены, так и на совокупную стоимость инвестиций.
Исследование показало, что даже при увеличении доли исключительно ветровой энергии цены при наличии систем хранения оказываются более выгодными, чем в текущей ситуации (Baird, Z. S., Neshumayev, D., Järvik, O., & Powell, K. M., 2021: 20). Таким образом, аккумуляторные системы хранения на сетевом уровне представляют собой наилучшую и критически важную инвестицию, способную снизить ценовые колебания, обеспечить стабильное управление энергосистемой и эффективно поддержать переход к возобновляемой энергетике.
Эстония предпринимает шаги к более эффективному переходу на возобновляемую энергетику. Так, в начале 2025 года компания Eesti Energia ввела в эксплуатацию крупнейшую в стране аккумуляторную систему хранения энергии в Аувере. Этот накопитель был создан для укрепления региональной электросети и снижения нагрузки на потребителей в периоды пиковых цен. Проект был запущен незадолго до отключения балтийской энергосистемы от российской сети, что свидетельствует о твердой решимости инвестировать в переход к возобновляемой энергетике (Maisch, 2025).
Это является чрезвычайно важным шагом для Эстонии и с точки зрения обеспечения технологической готовности, поскольку, как отметил Хандо Суттер, надежность управления системами ветровой и солнечной энергетики должна обеспечиваться именно системами хранения энергии (ERR, 2025).
Мощность построенного в Эстонии накопителя позволяет существенно снизить затраты на балансировку всей электроэнергетической системы Балтии. Экономический эффект аккумуляторной системы во всех отношениях перевешивает ранее упомянутые проблемы: она стабилизирует рынок, эффективно сглаживая ценовые пики и уравновешивая спрос в периоды перепроизводства электроэнергии.
С точки зрения управления энергосистемой аккумуляторные накопители способны оперативно реагировать на колебания в сети, что снижает риск отключений электроэнергии (Maisch, 2025). Таким образом, Эстония предпринимает смелые и эффективные шаги по обеспечению энергетической безопасности, при этом критические проблемы, отмечаемые экспертами, получают технологически обоснованные решения.
Успешное будущее энергетики Эстонии заключается не только в увеличении доли возобновляемых источников энергии, но и в принятии стратегически продуманных решений. Использование гибридных решений на ограниченных земельных участках в сочетании с аккумуляторными системами хранения на сетевом уровне позволяет обеспечить ресурсную эффективность, стабильные цены для потребителей и надежность энергоснабжения.
Запуск аккумуляторного накопителя в Аувере является важным шагом и наглядным доказательством потенциала зеленого перехода, а также подтверждением того, что основные риски нашей энергосистемы – отключения электроэнергии и ценовые колебания – хорошо решаемы с технологической точки зрения. Таким образом, аргументы критиков остаются слабыми, поскольку именно новые технологические решения способны компенсировать существующие недостатки и обеспечить Эстонии надежную энергетическую безопасность на основе возобновляемой энергии.
Использованные источники
- Baird, Z. S., Neshumayev, D., Järvik, O., & Powell, K. M. (2021). Comparison of the most likely low-emission electricity production systems in Estonia (lk 1 37).
- Chandok, J. S., & Dutta, V. (2018). Asset optimization with effective design and evaluation of solar and wind hybrid system (lk 312–316). IEEE.
- Eesti Tuuleenergia Assotsiatsioon. (2025). Päikese- ja tuuleenergia toodang ületas mullu ühe teravatt-tunni piiri.
- Maisch, M. (2025). Estonia inaugurates its largest battery energy storage project. ESS News.
- Putkonen, N., Lindroos, T. J., Neniškis, E., & Žalostība, D. (2022) Modeling the Baltic countries' green transition and desynchronization from the Russian electricity grid (lk 45 62).
- Sutter, H. (2025). Sutter: Tuule- ja päikeseelektriga teevad süsteemi juhtimise keerulisemaks. ERR.
Редактор: Ирина Догатко



