Северо-Балтийский водородный коридор – проект, затрагивающий шесть стран и предусматривающий перекачку водорода из Финляндии через страны Балтии в Германию. Эстония в таком случае стала бы транзитной страной. Для этого потребовалось бы построить новый трубопровод от побережья Северной Эстонии до границы с Латвией, пишет ERR.

"Если энергетический транзит между Финляндией и Германией будет осуществляться через Эстонию, у нас появится возможность немного зарабатывать на этом", – рассказал руководитель проекта водородного коридора предприятия Elering Сийм Иймре.

Согласно плану Elering, водородный трубопровод будет расположен под землей, где он будет максимально безопасен для людей и природы.

"В рамках ходатайства о государственной спецпланировке мы видим, что наиболее разумным было бы проложить этот водородный трубопровод либо в коридоре существующей линии электропередачи, либо вдоль существующего коридора для передачи природного газа, либо создать совершенно новую инфраструктуру, – пояснил Иймре. – Если будет создана такая базовая инфраструктура для транзита, к ней впоследствии можно будет подключить местных производителей и потребителей водорода".

По словам Иймре, может быть проложена либо одна толстая труба, либо две тонких. Иймре пояснил, что при наличии двух параллельно проложенных труб можно проводить техническое обслуживание одной трубы, оставляя другую работать.

Общая протяженность Северо-Балтийского водородного коридора составляет около 2500 километров. Из них 200–250 километров пройдут по территории Эстонии, отметил представитель Elering.

Представитель Министерства экономики и коммуникаций Моника Корольков сообщила, что водородный трубопровод пойдет экономике страны на пользу. Она подтвердила, что в декабре прошлого года Elering подал в министерство заявку об инициировании государственной спецпланировки.

"Вероятно, в конце февраля – начале марта мы сможем сказать, каким будет решение правительства. Сейчас мы это рассматриваем и привлекли 24 местных самоуправления", – рассказала Корольков.

По оценкам, составление спецпланировки обойдется в 3 млн евро. Из средств ЕС на эти цели будет выделено 50% суммы.

По словам эксперта по энергетике Таллинского технического университета Игоря Крупенского, использование водорода в настоящее время экономически нецелесообразно.

"Но, возможно, через пять или десять лет ситуация изменится, и у нас появится так много относительно дешевой электроэнергии, что можно будет использовать ее для производства водорода для промышленности Германии. Если промышленные предприятия Германии начнут отказываться от природного газа, то, возможно, водород станет хорошим переходным решением", – сказал Крупенский.

По его словам, вместо водорода можно было бы использовать электричество, как это делается в электромобилях, тогда как в промышленности в качестве альтернативы можно было бы применять природный газ.