Для Всемирного экономического форума в Давосе подготавливается ряд обзоров и отчетов, главным образом на экономические темы. В рамках нынешнего форума я хотел бы обратить внимание на отчет организации Oxfam о распределении богатства в мире. Цель Oxfam - глобальное сокращение бедности и неравенства.

Этот отчет носит название "Противостояние власти богатых. Защита свободы от власти миллиардеров". То есть речь идет о тех, у кого дела идут не просто хорошо, а очень хорошо. Согласно обзору прошлого года, состояние миллиардеров росло в три раза быстрее, чем средний показатель за последние пять лет. Наибольший рост был зафиксирован в США, хотя и в других странах мира миллиардеры увеличивали свое богатство более быстрыми темпами. В частности, предполагается, что в США этому способствовала деятельность администрации Дональда Трампа, в том числе снижение регулирования.

Число миллиардеров в мире впервые превысило 3000 человек, и их состояние стало наибольшим в истории. В октябре прошлого года Илон Маск стал первым человеком, чье состояние превысило полтриллиона долларов. В последних новостях упоминается, что его состояние вскоре может достичь 800 миллиардов долларов.

Общее состояние миллиардеров к ноябрю прошлого года составило 18,3 триллиона долларов, что на 2,5 триллиона больше, чем годом ранее. Темп роста общего состояния составил 16,2% за год. Oxfam также подчеркивает проблему, что миллиардеры, шаг за шагом, используют свое богатство для достижения политического контроля, влияя на экономику и устанавливая правила управления странами. Уже сто лет назад судья Верховного суда США Луис Брандейс говорил, что нужно сделать выбор: будет ли у нас сверхбогатство для немногих, или у нас будет демократия, потому что нельзя иметь и то, и другое одновременно.

Отчет Oxfam как раз касается этого выбора. Согласно одному исследованию, в странах с большим неравенством в семь раз выше вероятность упадка демократии, чем в странах с более равномерным распределением богатства.

На сегодняшний день 12 самых богатых миллиардеров мира обладают активами, которые превосходят состояние беднейшей половины мирового населения, то есть более 4 миллиардов человек. Если в прошлом десятилетии в мире наблюдалось общее сокращение бедности, то с 2020 года эта тенденция прекратилась. В 2022 году в бедности проживало 48% населения планеты, или 3,83 миллиарда человек.

Более радикально настроенные мыслители уже предлагают установить верхний предел для богатства. В США существует группа под названием "Патриотичные миллионеры". Мы уже упоминали их в связи с их призывом повысить налоги для сверхбогатых. Недавно они провели опрос среди миллионеров, и треть из опрошенных считает, что предел богатства должен составлять десять миллионов долларов. Интересно, что бы сказали миллиардеры, если бы их спросили? Но это уже другая тема.

Суть в том, что экономическое неравенство играет большую роль в снижении прав и политических свобод людей, а также в создании благоприятной почвы для авторитаризма. Чем больше неравенства, тем больше угроза демократии. Данные 136 стран показывают, что если экономические ресурсы распределяются неравномерно, то и политическая власть распределяется так же. Политика все больше начинает служить интересам людей с высокими доходами.

Сверхбогатые основывают свою политическую власть тремя основными способами: покупая политиков, инвестируя в легализацию власти элит и прямо влияя на институты. К тому же они все больше доминируют в медиа, более половины крупнейших мировых медийных компаний полностью или частично принадлежат миллиардерам.

В контексте выборов среди наиболее значимых социальных медиа-платформ, девять из десяти возглавляют всего шесть миллиардеров. Из десяти крупнейших компаний в сфере искусственного интеллекта восемь находятся под контролем миллиардеров, а рынок чат-ботов c ИИ на 90% контролируют три миллиардера.

Большие деньги побудили многих миллиардеров высказать мнение и в политике. По данным двухлетней давности, как минимум 11% миллиардеров занимали или хотели занять политическую должность. По оценкам Oxfam, их шансы на это в 4000 раз выше, чем у обычных людей.

Кроме миллиардеров, также хорошо живется и меньшим "братьям" - миллионерам, которых также относят к одному проценту самых богатых. В 2024 году в мире появилось 680 000 долларовых миллионеров, а к 2029 году их количество должно увеличиться еще на 5,34 миллиона. В то же время Всемирный банк прогнозирует, что к тому времени в бедности будет жить 3,55 миллиарда человек. В среднем человек из богатейшего 1% имеет в 8251 раз больше богатства, чем средний представитель нижней половины населения. У беднейшей половины человечества всего 0,52% мирового богатства, в то время как богатейший 1% контролирует 43,8%.

По данным отчета, миллиардеры и их сторонники в правительствах ограничивают политические свободы и игнорируют права человека. Это признают даже сами богатые. В исследовании, проведенном в 2024 году, более 2300 миллионеров из стран G20 заявили, что сверхбогатство угрожает демократии.

Неравенство представляет угрозу стабильности государства и часто приводит к поляризации и радикализации. Растет число людей, которые хотят все разрушить в надежде, что на этом месте появится что-то лучшее, хотя не понимают, что это может быть.

Эти настроения используют как радикалы, так и сами сверхбогатые, поддерживаемые финансируемыми ими политиками. Их цель заключается не в улучшении жизни беднейших, а в укреплении своей власти и в конечном итоге в превращении смены власти в невозможную или контролируемую исключительно ими. У сверхбогатых достаточно средств, чтобы создать частные армии или даже "купить" маленькое государство.

Рост неравенства также отражается в общественном мнении. В марте прошлого года в США был проведен опрос, организованный институтом Cato, о взглядах людей на социализм и коммунизм. 43% респондентов заявили, что относятся к социализму положительно, а среди 18–29 летних этот показатель составил 62%. Положительно к коммунизму относились 14%, а среди молодежи 18-29 лет - 34%.

Стоит отметить, что термин "социализм" не был четко определен, и, вероятно, многие, особенно молодежь, не имеют ясного представления о его значении, то же самое можно сказать и о коммунизме. Тем не менее, такие цифры удивляют, и за ними, вероятно, скрываются пробелы в образовании и сомнения в том, что существующий общественный порядок обеспечит лучшую жизнь в будущем.